Дело №5-1276/2024 25RS0029-01-2024-002235-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 21 ноября 2024 года 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, XXXX, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ минут в зале импортного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК №1 таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, п. Пограничный, А-184, 7 км от линии границы, осуществлялся контроль пассажиров въезжающих на таможенную территорию из КНР в РФ. При проведении таможенного контроля багажа гражданки РФ ФИО1 следующей из КНР в РФ, на транспортном средстве гос. рег. № XXXX, рейс XXXX, выявлен факт недекларирования товаров.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданка РФ ФИО1 сообщила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала.

В своем объяснении гражданка РФ ФИО1 указала, что выезжала на территорию КНР, приобрела товар на сумму 35 000 рублей. Приобрела 2 коробки аквагрима, но заявила, что ей нужны для стоматологических целей гипсовые растворы. Закупала сама в большом количестве. 2 коробки весом 15 кг. 8,5- 10,5 кг. Чеков и документов нет.

В отношении товаров, перемещаемых гражданкой РФ ФИО1 проведен таможенный досмотр. По результатам таможенного досмотра, отраженного в акте таможенного досмотра XXXX/Ф1002334 (далее - АТД XXXX) установлено, что фактически гражданка РФ ФИО1 перемещает следующие товары: предположительно аквагрим белого (150 штук) и разноцветного (50 штук) цветов в маленьких коробочках из полимерного материала черного цвета с крышками из полимерного материала прозрачного цвета, общее количество 200 штук, весом брутто/нетто 9,2/9,2 кг. Товарный знак отсутствует; предположительно аквагрим белого (12 штук) и разноцветного (100 штук) цветов в больших коробочках из полимерного материала черного цвета с крышками из полимерного материала прозрачного цвета, общее количество 112 штук, весом брутто/ нетто, 5/ 9,5 кг. Товарный знак отсутствует. Итого всего товара 312 штук. Общий вес брутто/нетто 20,0/18,7 кг.

На момент досмотра товары внешних повреждений не имели. Багажные бирки на местах отсутствовали. Первичная упаковка следов вскрытия не имеет.

С учетом, ассортимента, характера и количества товаров, а также исходя из письменного объяснения физического лица таможенным органом принято решение о неотнесении перемещаемых товаров, к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивостока XXXX от ДД.ММ.ГГ представленные товары идентифицированы как: твердая водорастворимая краска белого цвета для лица и тела («аквагрим»), упаковка - полимерная коробка без маркировки, 35 г, в количестве 150 шт.; твердая водорастворимая краска четырех цветов (зеленый, белый, розовой, бордовый) для лица и тела («аквагрим»), упаковка - полимерная коробка без маркировки, 35 г., в количестве 50 шт.; твердая водорастворимая краска белого цвета для лица и тела («аквагрим»), упаковка- полимерная коробка без маркировки, 65 г., в количестве 12 шт.; твердая водорастворимая краска шести цветов (красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, фиолетовый) для лица и тела («аквагрим»), упаковка - полимерная коробка без маркировки, 65 г., в количестве 100 шт. 

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ, на рынке РФ составляет 133 658,10 руб. (сто тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей 10 копеек). 

В процессе производства экспертизы по одной потребительской единице каждого вид» объекта в количестве 4 штук подвергнуты разрушающим методам исследования израсходованы.

ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма. Ходатайств об отложении дела не заявляла. Суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам. 

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; протоколом опроса гражданки РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие ФИО1 надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: твердая водорастворимая краска белого цвета для лица и тела («аквагрим»), упаковка - полимерная коробка без маркировки, 35 г. Штрих-код отсутствует. Информация о стране происхождения отсутствует. Количество – 150 шт.; твердая водорастворимая краска четырех цветов (зеленый, белый, розовой, бордовый) для лица и тела («аквагрим»), упаковка - полимерная коробка без маркировки, 35 г. Штрих-код отсутствует. Информация о стране происхождения отсутствует. Количество – 50 шт.; твердая водорастворимая краска белого цвета для лица и тела («аквагрим»), упаковка - полимерная коробка без маркировки, 65 г. Штрих-код отсутствует. Информация о стране происхождения отсутствует. Количество – 12 шт.; твердая водорастворимая краска шести цветов (красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, фиолетовый) для лица и тела («аквагрим»), упаковка - полимерная коробка без маркировки, 65 г. Штрих-код отсутствует. Информация о стране происхождения отсутствует. Количество – 100 шт. (в процессе производства экспертизы по одной потребительской единице каждого вид» объекта в количестве 4 штук подвергнуты разрушающим методам исследования израсходованы).

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002505232, УИН (издержки) 15311107160002505237.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко