№ 1-77-2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Серебряные Пруды 19 сентября 2018 года 

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Алексеева И.С. 

защитника адвоката Малышевой Е.Н., представившей удостоверение № 5101 и ордер № 012/В от 12.09.2018

подсудимого ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

представителя потерпевшего ФИО4, представившего удостоверение № 2434 и ордер № 1054 от 15.08.2018

при секретаре Боттаеве М.О.

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее техническое, невоеннообязанного, холостого, работающего оператором-кассиром в АО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, управляющим мотоциклом в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 12.07.2018 около 01 часа 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным мотоциклом марки «Хонда» г.р.з. №, не соблюдая Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О правилах дорожного движения», следовал вместе с пассажиром ФИО2, который был без одетого мотошлема, по дороге «Кашира-Серебряные Пруды–Узловая», проходящей по территории г.о. Серебряные Пруды, Московской области, в направлении п. Серебряные Пруды, Московской области, имеющей двустороннее движение, с включенным ближним светом фар, в ночное время суток, в условиях сухой и ясной погоды. 

Подъехав к перекрестку в п. Серебряные Пруды, расположенному на 59 км 120 м дороги «Кашира - Серебряные Пруды – Узловая», ФИО1, не соблюдая ПДД РФ, следуя со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, где скорость должна обеспечивать водителю, возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учитывая своего состояния опьянения, нарушил ПДД РФ, проявил невнимательность, и, создавая опасность для движения и причинения вреда, при применении экстренного торможения, потерял управление над вышеуказанным мотоциклом марки «Хонда», в результате чего выехал на перекресток, и, пересекая прерывистую линию разметки, разделяющую встречные потоки транспорта, выехал на полосу встречного движения, где произвел опрокидывание находящегося у него под управлением мотоцикла на левый бок, и, находясь уже в горизонтальном положении, произвел съезд в левый кювет относительно своего движения в сторону п. Серебряные Пруды. 

В результате данного дорожно–транспортного происшествия пассажир мотоцикла марки «Хонда» № ФИО2 скончался на месте происшествия. 

Согласно заключению эксперта при судебно – медицинской экспертизе трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено: открытая черепно-мозговая травма: раны в лобной области лица слева, кровоизлияние в мягких тканях головы, многофрагментарный перелом костей свода и основания черепа, субарахноидальное кровоизлияние, размозжение черепа. Травматический отек вещества головного мозга. Закрытая тупая травма груди: переломы хрящевых частей 8-10 ребер справа, закрытый перелом левой ключицы. Закрытый оскольчатый перелом левой бедренной кости. Открытый перелом головки локтевой кости слева. Множественные ссадины тела. Множественные очаговые кровоизлияния в корнях обоих легких, в клетчатке средостения, в клетчатке по ходу грудного отдела аорты, в клетчатке сосудов основания сердца. Перечисленные повреждения имеют характер тупой травмы. Множественность повреждений, их массивность, расположенность на противоположных поверхностях тела, наличие множественных ссадин характерны для транспортной (мотоциклетной травмы). 

Открытая черепно-мозговая травма с многофрагментарным переломом костей свода и основания черепа по признаку опасности для жизни относится к повреждениям причинившим тяжкий вред здоровью. 

Смерть ФИО2 наступила в результате указанной открытой черепно-мозговой травмы с развитием травматического отека вещества головного мозга. 

Таким образом, между указанной травмой 12.07.2018 и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Согласно заключению химико-токсикологическому исследованию в крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,8 %. 

Тем самым ФИО1, грубо нарушил требования пунктов: 1.3, 1.5, 2.1.2, 2.7, 8.1, 10.1 ПДД РФ, согласно которых участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Допущенные нарушения требований ПДД РФ водителем ФИО1 находятся в прямой причинно–следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 12.07.2018 находился в состоянии алкогольного опьянения у кафе «Водолей» в Серебряных Прудах. По просьбе знакомого свозил того на своем мотоцикле за сигаретами, потом к нему подошел ФИО15 и попросил прокатить его. Он сел за руль, ФИО15 сзади как пассажир, шлема для него не было. Они проехали до выезда из поселка и поехали назад в кафе, но он не справился с управлением и мотоцикл занесло. От падения он не помнил происходящее, очнулся по приезду скорой. В содеянном раскаивается, приносит свои извинения, сам пострадал физически, нуждается в медицинской помощи и дальнейшей реабилитации, возместил ущерб, затраченный на погребение погибшего. Прав на вождение мотоцикла не имел, но закончил курсы, и намерен был их получить. ДТП совершил, поскольку был пьян и превысил скорость.

Несмотря на то, что вину подсудимый признал полностью в совершенном преступлении, его вина подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела. 

Так потерпевший Потерпевший №1, брат погибшего в судебном заседании показал, что узнал о смерти брата от отца, который позвонил ему под утро, сказал, что ФИО2 разбился на мотоцикле на мосту, решив прокатиться с подсудимым. Ущерб на погребение подсудимым был возмещен в размере 71139 руб. 25 коп., но кроме этого ему, отцу, матери и сводной сестре причинен моральный вред гибелью единственного брата близнеца, который он оценивает в 1 млн. рублей, также просит взыскать расходы на услуги представителя 40 тыс. рублей. Погибший брат был холост, не работал, имел случайные заработки в такси. Просит о строгом наказании подсудимому.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что находился как сотрудник ДПС на дежурстве группе с ФИО19, когда их вызвали на место ДТП, в ходе движения они увидели, как на большой скорости по сплошной линии их обогнал мотоцикл с водителем и пассажиром без шлема, затем развернувшись, мотоцикл продолжил движение на большой скорости мимо них, не отреагировав на проблесковые огни их машины ДПС. Преследовать мотоцикл они не стали в целях безопасности движения и разницы в скорости, т.к. догнать мотоцикл не смогли бы, продолжили маршрут по вызову. Спустя время они прибыли на место, где на мосту возле отбойника лежал погибший пассажир без шлема, мотоцикл и водитель лежали в кювете, на место приехала скорая и опергруппа. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что 12.07.2018 около 01 часа она, управляя автомобилем, ехала по дороге через р. Осётр на выезд из Серебряных Прудов, когда заметила свет фар, который погас, подъехав через несколько секунд к этому месту, она увидела, что на дороге лежит молодой человек в луже крови и без признаков жизни. К ней подбежали знакомые жители Серебряных Прудов Свидетель №2 и Свидетель №3, которые сказали, что стали очевидцами происшествия, указали на кювет, где лежал мотоцикл и молодой человек, рядом шлем. Остановились еще машины, выяснить происшествие. Она позвонила в службу спасения и через несколько минут приехала скорая и сотрудники ГИБДД (л.д.57-59). 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 установлено, что 11.07.2018 с 23 часов они находились у кафе «Водолей», куда приехал на мотоцикле «Хонда» их знакомый ФИО1, где пил пиво в компании незнакомых ребят. Спустя время ФИО1 по просьбе парня, попросившего довезти его до АЗС «Газпромнефть» за сигаретами, уехал с ним, вернувшись минут через 10. Потом по просьбе подошедшего ФИО15 ФИО1 повез того кататься в сторону Каширского моста. Они пошли по дороге, не дойдя до моста, они увидели как мотоцикл на большой скорости стал тормозить, потерял управление и, завалившись, съехал в кювет. Они побежали к месту аварии, там, у отбойника лежал ФИО15 без признаков жизни, а в кювете ФИО1 и мотоцикл. ФИО1 пытался что-то сказать. Остановились другие машины, девушка вызвала службу «112» (л.д.63-66, 68-71).

Допрошенный в судебном заседании ФИО8 показал, что подсудимый его племянник, характеризовал его положительно. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

Том 1:

- справкой по дорожно–транспортному происшествию от 12.07.2018, согласно которой 12.07.2018 в 01 час 50 минут водитель ФИО1, управляя мотоциклом марки «Хонда» гос.номер №, двигался со стороны г. Кашира в направлении п. Серебряные Пруды по автодороге «Кашира-Серебряные Пруды-Узловая», выехал на перекресток расположенный на 59 км 120 м и при применение торможения потерял управление на данным мотоциклом, в результате совершил опрокидывание на левый бок и последующий съезд в левый кювет относительно своего движения. В результате произошедшего ДТП пассажир мотоцикла марки «Хонда» ФИО2 погиб на месте происшествия, а водитель мотоцикла ФИО1 был доставлен с различными травмами в ГБУЗ МО «Серебряно-Прудская ЦРБ» (л.д. 10);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей от 12.07.2018 согласно которому, 12.07.2018 в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 45 минут осмотрен участок 59 км 120 м автодороги «Кашира - Серебряные Пруды - Узловая»: 

ДТП произошло в черте населенного пункта, в ночное время суток; при ясной погоде, видимость не более 100 метров;

дорожное покрытие асфальт, без выбоин, сухой горизонтальная прямая;

автомобильная дорога имеет две полосы движения, одна в направлении г. Кашира, одна в направлении п. Серебряные Пруды; 

на проезжей части нанесены линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.2.1; 1.7, 1.8, 1.12.;

место ДТП находится в зоне действия дорожных знаков: 5.23.1, 2.1, 2.3.3 – 2.3.7;

на проезжей части, на полосе движения в сторону п. Серебряные Пруды на расстоянии 100 м от знака 59 дороги «Кашира – Серебряные Пруды – Узловая» обнаружен одинарный след от мотоцикла длинной 17,3 м; 

на проезжей части, на полосе движения в сторону г. Кашира на расстоянии 119 м от знака 59 км дороги «Кашира – Серебряные Пруды – Узловая» обнаружены следы юза размером 1,3 м, в направлении железного ограждения левого кювета относительно движения в сторону п. Серебряные Пруды;

мотоцикл марки «Хонда» гос. номер № расположен в левом кювете, относительно движения в сторону п. Серебряные Пруды у 

<

...> п. Серебряный Пруды (л.д. 11-26);

- протоколом осмотра транспортного средства от 12.07.2018 с фототаблицей, согласно которого был осмотрен мотоцикл марки «Хонда» гос. номер №, у которого имеются следующие повреждения: разбита передняя блок-фара, деформирован руль, повреждена декоративная обшивка мотоцикла (л.д. 27-30);

- заключением эксперта № 442 от 26.07.2018, согласно которому при судебно – медицинской экспертизе трупа ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено: открытая черепно-мозговая травма: раны в лобной области лица слева, кровоизлияние в мягких тканях головы, многофрагментарный перелом костей свода и основания черепа, субарахноидальное кровоизлияние, размозжение черепа. Травматический отек вещества головного мозга. Закрытая тупая травма груди: переломы хрящевых частей 8-10 ребер справа, закрытый перелом левой ключицы. Закрытый оскольчатый перелом левой бедренной кости. Открытый перелом головки локтевой кости слева. Множественные ссадины тела. Множественные очаговые кровоизлияния в корнях обоих легких, в клетчатке средостения, в клетчатке по ходу грудного отдела аорты, в клетчатке сосудов основания сердца. Перечисленные выше повреждения имеют характер тупой травмы. Множественность повреждений, их массивность, расположенность на противоположных поверхностях тела, наличие множественных ссадин характерны для транспортной (мотоциклетной травмы). Эти повреждения могли образоваться 12.07.2018 при падении с движущегося мотоцикла, в условиях ДТП. Открытая черепно-мозговая травма с многофрагментарным переломом костей свода и основания черепа по признаку опасности для жизни относится к повреждениям причинившим тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО2 наступила в результате указанной открытой черепно-мозговой травмы с развитием травматического отека вещества головного мозга. Таким образом, между указанной травмой 12.07.2018 и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь (л.д. 83-88);

- заключением эксперта № 231 от 26.07.2018, согласно которому при судебно – медицинской экспертизе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись следующие повреждения: кровоподтек в левой поясничной области спины с переходом на боковую поверхность брюшной стенки до подвздошной области живота, ссадины в области указанного кровоподтека на боковой поверхности брюшной стенки, прерывистая ссадина на наружной поверхности левого коленного сустава, полосовидный кровоподтек в области правого плеча с переходом на верхнюю поверхность плечевого сустава, полосовидный кровоподтек на заднее - наружной поверхности левого бедра, закрытый межвертельный перелом проксимального отдела левой бедренной кости, вывих акроминального конца правой ключицы. Указанные повреждения имеют характер тупой травмы и могли образоваться 12.07.2018 в условиях мотоциклетной травмы, как об этом говориться в постановлении, при нахождении ФИО1 за рулем мотоцикла. Эти повреждения повлекли значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть, и по этому признаку относятся к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью (л.д. 98-102);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № 5695/543 от 27.07.2018, согласно которому при химико-токсикологического исследования в крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,8 %. (л.д. 105).

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по части 4 статьи 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, так как ФИО1, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения со скоростью, не обеспечивающей контроль над движением транспортного средства и дорожной обстановкой, допустил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 2.1.2, 2.7, 8.1, 10.1 Правил Дорожного Движения РФ, в результате которых произошло опрокидывание мотоцикла марки «Хонда» и съезд в кювет, а пассажир мотоцикла ФИО2 получил открытую черепно-мозговую травму: раны в лобной области лица слева, кровоизлияние в мягких тканях головы, многофрагментарный перелом костей свода и основание черепа, субарахноидальное кровоизлияние, размозжение черепа. Травматический отек вещества головного мозга. Закрытая тупая травма груди: переломы хрящевых частей 8-10 ребер справа, закрытый перелом левой ключицы. Закрытый оскольчатый перелом левой бедренной кости. Открытый перелом головки локтевой кости слева. Множественные ссадины тела. Множественные очаговые кровоизлияния в корнях обоих легких, в клетчатке средостения, в клетчатке по ходу грудного отдела аорты, в клетчатке сосудов основания сердца. Перечисленные повреждения имеют характер тупой травмы. Множественность повреждений, их массивность, расположенность на противоположных поверхностях тела, наличие множественных ссадин характерны для транспортной (мотоциклетной травмы). Эти повреждения могли образоваться 12.07.2018 при падении с движущегося мотоцикла, в условиях ДТП. Открытая черепно-мозговая травма с многофрагментарным переломом костей свода и основания черепа по признаку опасности для жизни относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью (согласно п.6.1.2. Медицинских критериев утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008), от которой наступила смерть ФИО2.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, ранее несудимого, совершившего преступление средней тяжести, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного движения, образ его жизни, посредственные характеристики по месту жительства и участковой службы, положительную по месту работы, влияние назначенного наказания на исправление виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, полагая его исправление невозможным без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии со ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению иск о компенсации морального вреда с ФИО1 в пользу Потерпевший №1, причиненного смертью брата, поскольку вина ФИО1 в совершении преступления установлена. При определении размера компенсации суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с потерей брата (сына), возможность такой компенсации, материальное и семейное положение виновного, степень его вины. Суд определяет размер компенсации морального вреда 800 тыс. рублей.

Размер ущерба, понесенного истцом в связи с погребением, ритуальными услугами и организацией похорон возмещен подсудимым добровольно.

В силу статьи 100 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление о взыскании расходов на представителя 40 тыс. руб., признанного подсудимым. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда прибыть самостоятельно, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года. 

Срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Вещественные доказательства: мотоцикл марки «Хонда» гос. номер № - передать по принадлежности.

Гражданский иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО24 в счет компенсации морального вреда 800000 рублей, расходы на услуги представителя 40000 рублей. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова