дело № 1-134/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 25 июня 2021 г. 

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ростовой Е.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Спиридоновой В.А., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении: 

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, ***, со *** по адресу: АДРЕС не судимого, 

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.306 УК РФ и ч.1 ст.159.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в дневное время, у ФИО1, находящегося на территории АДРЕС, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений с его сожительницей О.И.А., возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос в правоохранительные органы о совершенном его сожительницей О.И.А. в отношении него преступлении, а именно угрозы убийством, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

ДАТА в дневное время ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления, действуя умышленно, целенаправленно и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов предварительного расследования и дестабилизации их функционирования, желая наступления таких последствий, прибыл в *** МВД России по АДРЕС, расположенное по адресу: АДРЕС, где понимая, что сообщает сведения, не соответствующие действительности, обратился к участковому уполномоченному полиции ***» Отдела МВД России по АДРЕС капитану полиции К.К.Е., и сообщил о якобы совершенном в отношении него преступлении, а именно, что его сожительница О.И.А., *** рождения, ДАТА.в вечернее время, находясь дома по адресу их совместного проживания: АДРЕС угрожала ему убийством при помощи вилки, нанося ею удары ему по телу, при этом высказывала слова угрозы убийством в его адрес.

В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут в помещении *** России по АДРЕС, расположенном по адресу: АДРЕС, на основании сообщения ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОП «*** России по АДРЕС капитаном полиции К.К.Е. составлен протокол принятия устного заявления о преступлении, о том, что ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности О.И.А., ДАТА рождения, проживающую по адресу: АДРЕС, которая ДАТА в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, находясь дома по адресу: АДРЕС в зале квартиры, угрожала ему убийством с помощью вилки, нанося удары вилкой в тело, при этом высказывала слова угрозы убийством. При составлении указанного выше протокола, ФИО1 предварительно был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, удостоверив данный факт своей подписью. 

Данный протокол принятия устного заявления о преступлении, ДАТА зарегистрирован в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях *** России по АДРЕС за НОМЕР и передан старшему участковому уполномоченному полиции ОП «*** МВД России по АДРЕС майору полиции Ш.В.В., для проведения соответствующей проверки и принятия законного процессуального решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ. В ходе проведения процессуальной проверки по сообщению о преступлении, факты изложенные ФИО1 в протоколе принятия устного заявления о преступлении от ДАТА, своего подтверждения не нашли, в связи с чем ДАТА старшим участковым уполномоченным полиции ***» Отдела МВД России по АДРЕС майором полиции Ш.В.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.

Таким образом, ФИО1 не смотря на то, что при подаче устного заявления о преступлении, был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, сообщил заведомо ложные сведения о якобы совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ, тем самым умышленно ввел в заблуждение правоохранительные органы по поводу факта совершения преступления, посягнув на нормальную деятельность органов предварительного расследования, дестабилизировав их функционирование.

Кроме того, ДАТА ФИО1 обратился в Областное казенное учреждение Центр занятости населения АДРЕС (ОКУ ЦЗН АДРЕС), расположенное по адресу: АДРЕС, с заявлением о регистрации его в качестве безработного и оказания ему государственной услуги содействия в поиске работы. Приказом НОМЕР от ДАТА ФИО1 был признан безработным с ДАТА, и ему было назначено соответствующее пособие по безработице в максимальном размере на 6 месяцев, а именно 13 949 рублей 50 копеек на период с ДАТА. по ДАТА В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР и приказом директора ОКУ ЦЗН АДРЕС НОМЕР от ДАТА, внесены изменения в размер пособия, выплачиваемого ФИО1 с ДАТА по ДАТА, размер данного пособия составил 5 750 рублей.

ДАТА сотрудниками ОКУ ЦЗН АДРЕС ФИО1 был разъяснен порядок получения пособия по безработице и причины прекращения выплаты данного пособия, а также он был предупрежден об ответственности за незаконное получение пособия по безработице, о чем ФИО1 была сделана собственноручная запись и поставлена подпись в карточке персонального учета гражданина. 

ДАТА в соответствии с Правилами перерегистрации безработных граждан, утвержденными Правительством РФ от ДАТА НОМЕР ФИО1 обратился для перерегистрации в качестве безработного в ОКУ ЦЗН АДРЕС, расположенное по адресу: АДРЕС, где собственноручно поставил подпись под обязательством о том, что в случае трудоустройства, работы по гражданско-правовым договорам, оформления самозанятости, открытия ИП, открытия юридического лица, вступления в состав учредителей организации, вступления в члены крестьянско-фермерского хозяйства, обучения по очной форме, осуждения к исправительным работам, назначения пенсии по старости за выслугу лет, обеспечения самостоятельно себя работой, он обязан сообщить об этом в ОКУ ЦЗН АДРЕС в течении трех рабочих дней. 

ДАТА ФИО1 самостоятельно обратился в ООО частная охранная организация «***»), расположенное по адресу: АДРЕС, в целях трудоустройства, где с ним был заключен договор подряда НОМЕР от 01.03.2021г., согласно которого ФИО1 обязался на период с 01.03.2021г. по ДАТА оказывать услуги в качестве контролера объекта на территории ***» АДРЕС, получая оплату за выполненные услуги в сумме 15000 рублей, из расчета 50 рублей за 1 час работы контролера объекта. При этом ФИО1, будучи предупрежденным о необходимости сообщить в ОКУ ЦЗН АДРЕС, о своем трудоустройстве, решил умолчать о данном факте, чтобы продолжить получать незаконно пособие в качестве безработного. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах влекущих прекращение указанных выплат, ФИО1 достоверно зная, что в соответствии с положениями ч.3 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которого, безработными не могут быть признаны граждане, предоставившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также предоставившие другие недостоверные данные для признания их безработным, а также, что в соответствии с положением п.2 ст. 35 Закона Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О занятости населения в Российской Федерации», выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного, в случае попытки получения, либо получения пособия по безработице обманным путем, осознавая тот факт, что трудоустройство в *** лишает его права на получение пособия по безработице, действуя умышленно и исключительно из корыстных побуждений, ДАТА, обратился в ОКУ ЦЗН АДРЕС, расположенное по адресу: АДРЕС, для прохождения перерегистрации в качестве безработного и продолжения незаконного получения пособия по безработице, сообщил инспектору 1 категории ОКУ ЦЗН АДРЕС М.О.Ф., что самостоятельно работу не нашел и доходов от трудовой деятельности не имеет,внеся о себе ложные и недостоверные сведения в установленном порядке, и умышлено умолчав о факте своего трудоустройства в ***», при этом своей личной подписью в карточке обратившегося за государственной услугой, удостоверив, что с основными положениями (ст. 2,3,4,5,29,30,33,34,35) Закона Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О занятости населения в Российской Федерации» ознакомлен, и тем самым подтвердив, что является не занятым (безработным) и по прежнему имеет право на получение пособия по безработице. 

ДАТА ФИО1 был вынужден обратиться через интернет-портал «***» в ОКУ ЦЗН АДРЕС с электронным заявлением об отказе от государственной услуги содействия в поиске работы, в связи с тем, что факт его трудоустройства в ООО ***», стал известен сотрудникам ОКУ ЦЗН АДРЕС. В соответствии с Законом РФ от ДАТА НОМЕР «О занятости населения в РФ», на основании приказов директора ОКУ ЦЗН АДРЕС №НОМЕР, 1545 от ДАТА и №НОМЕР, 1815 от ДАТА, ФИО1 был снят с учета с одновременным прекращением выплаты пособия по безработице. 

В результате умышленных, преступных действий ФИО1, за период с 01.03.2021г. по 19.03.2021г. ОКУ ЦЗН АДРЕС ему необоснованно начислило пособие по безработице на общую сумму 3 524 рубля 20 копеек, которое в период с 01.03.2021г. по 31.03.2021г. было перечислено на банковский счет НОМЕР, открытый на имя ФИО1 в отделении НОМЕР ***», расположенном по адресу: АДРЕС. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, незаконно присвоив их себе, причинив тем самым Областному казенному учреждению Центр занятости населения АДРЕС материальный ущерб на общую сумму 3 524 рубля 20 копеек.

По окончании предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, при этом пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшей организации ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.

Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат и поч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, учитывает по обоим преступлениям: степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, личность подсудимого - характеризуется с удовлетворительной стороны, принимает меры к трудоустройству, без участия матери воспитывает трех малолетних детей, по обоим преступлениям отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлении (т.1 л.д.42,43,172), наличие трёх малолетних детей, по ч.1 ст.159.2 УК РФ добровольное возмещение ущерба, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и полагает, что соразмерным содеянному и соответствующим принципам справедливости и гуманизма, способствующим достижению установленных законом целей наказания будет являться назначение ФИО1 наказания по обоим преступлениям в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; официально трудоустроиться в течении трех месяцев после вступления приговора в законную силу.

Оснований назначения иного наказания и применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим при назначении окончательного наказания суд не усматривает. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.306 УК РФ и ч.1 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием из заработка в доход государства 5% ежемесячно с отбыванием наказания по основному месту работы, в случае отсутствия такового, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осуждённого. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработка в доход государства 5% ежемесячно с отбыванием наказания по основному месту работы, в случае отсутствия такового, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осуждённого. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него следующие обязанности: 

-в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, 

-не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган,

- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения;

-официально трудоустроиться в течении трех месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Освободить потерпевшего от ответственного хранения возвращенных ему вещественных доказательств, детализацию хранить в материалах дела.

Разъяснить осужденному положения ч.1 ст.74 УК РФ о возможности отмены условного осуждения и снятии судимости в случае исправления до истечения испытательного срока, ч.2 ст.74 УК РФ, о возможности продления испытательного срока при уклонении от возложенных судом обязанностей, или совершения нарушения общественного порядка, за которое он будет привлечен к административной ответственности, а также ч. 3 указанной статьи о возможной отмене условного осуждения при систематическом нарушении общественного порядка с привлечением к административной ответственности, систематического неисполнения обязанностей, возложенных судом, сокрытия от контроля. Также суд разъясняет осужденному предусмотренную ч.ч.4 и 5 указанной статьи возможность отмены условного осуждения при совершении в период испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, а также ее обязанность-при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п