Дело № 2-2986/2024

УИД: 50RS0016-01-2024-004189-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.

при секретаре Троповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Сосновый» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Сосновый» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он, ФИО1, является членом ГСК «Сосновый», расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ему был выделен гаражный бокс № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и гаражный бокс № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Паевые взносы истцом были внесены полностью в № Все это время истец пользуется гаражным боксом исправно платит членские взносы, оплачивает затраты на электричество, арендные платежи за земельный участок, услуги охраны. В настоящее время истец не может оформить право собственности на вышеуказанный гаражный бокс в несудебном порядке по причине того, что ГСК «Сосновый» не предпринимает каких-либо действий по передаче в собственность членам гаражного кооператива, построенных гаражей.

Истец просит суд: признать за ним, ФИО1, право собственности на гаражный бокс № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и гаражный бокс № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенные в ГСК «Сосновый» по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, представитель истца ФИО2 письменно просила рассмотреть дело в отсутствие стороны истца. 

Представитель ответчика ГСК «Сосновый» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, представил заявление о признании иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истец ФИО1, является членом ГСК «Сосновый», расположенного по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и ему был выделен гаражный бокс № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и гаражный бокс № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Паевые взносы истцом были внесены полностью в феврале ДД.ММ.ГГГГ о чем представлены соответствующие справки в материалы дела. Право на получение вышеуказанных гаражных боксов никем не оспаривалось.

Все это время истец пользуется гаражным боксом исправно платит членские взносы, оплачивает затраты на электричество, арендные платежи за земельный участок, услуги охраны. В настоящее время истец не может оформить право собственности на вышеуказанный гаражный бокс в несудебном порядке по причине того, что ГСК «Сосновый» не предпринимает каких-либо действий по передаче в собственность членам гаражного кооператива, построенных гаражей.

Из материалов дела, в том числе технических паспортов ГУП МО «МОБТИ» и справок ГСК «Сосновый», усматривается, что строительство спорных нежилых помещений осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей, строительство объектов завершено, спорные гаражные боксы существуют как объекты недвижимости, соответствуют строительным, противопожарным нормам и правилам, находится в пользовании истца. 

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований не возражал, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком и принятия такого признания иска судом, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ ИНН:№) право собственности на гаражный бокс (нежилое помещение) № 18, общей площадью 20,4 кв.м., расположенный в ГСК «Сосновый» (ИНН:№, ОГРН:№) по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ ИНН:№) право собственности на гаражный бокс (нежилое помещение) № 110, общей площадью 24,0 кв.м, расположенные в ГСК «Сосновый» (ИНН:№, ОГРН:№) по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2024 года.

Судья: Н.В. Громова