Дело № 2-317/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Иловля 13 июня 2017 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ревенко О.В.,

при секретаре Федосове Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и просят включить 1/5 доли в земельном участке, кадастровый №, площадью 904 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 904 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО1 на 1/5 доли, за ФИО2 на 1/5 доли, за ФИО3 на 1/5 доли, за ФИО4 на 1/5 доли. 

В судебные заседания по гражданскому делу, назначенные на 29 мая 2017 года и 13 июня 2017 года, истцы и их представитель ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела в судебные заседания, не явились дважды.

Представитель ответчика извещённый в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, возражений против иска не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не требовал рассмотреть дело по существу.

Третье лицо нотариус ФИО7 извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что данное заявление необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку, стороны, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебных заседаний, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, и не явились в суд по вторичному вызову о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, а рассмотрение дела по существу без их участия не возможно, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. 

На основании статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Ревенко