Дело № 5-244/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 22 декабря 2025 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Шилова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 12

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 21.12.2025 года в 22.22, находясь в общественном месте у 

<

...> из хулиганских побуждений кричала, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя грубо, вызывающе, агрессивно и развязно, чем грубо нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала кричать, громко выражаться нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов составу суда и ходатайств она не заявила, вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что упала на улице, к ней подошли сотрудники полиции, потом приехала скорая помощь. Она не кричала, не ругалась, просила дать ей обезболивающее, однако врачи отказалась, так как на была в алкогольном опьянении.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, объяснениями сотрудника полиции ФИО5, о том, что 21.12.2025 года в 22.22 ФИО1 у дома № 41 по ул. Юрьевецкая г. Кинешма Ивановской области, из хулиганских побуждений кричала, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя грубо, вызывающе, агрессивно и развязно, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

Позицию ФИО2 расцениваю как способ избежать ответственности за содеянное.

Оценивая исследованные доказательства, считаю вину ФИО2 установленной и квалифицирую ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении ФИО2 наказания учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком шесть суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 00.25 22.12.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.Ю. Шилова