РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 г. рп.Дубна Тульская область.

Одоевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Тюриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-351/2021 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Дубенский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

установил:

истец ФИО4 обратилась в суд с иском администрации муниципального образования Дубенский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты>, ее мать, ФИО1., являлась собственником земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> га с оценкой 227 баллогектаров СПК «Ударник», расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>. Указанное свидетельство на право собственности на землю было выдано на основании постановления администрации Дубенского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты>.

ФИО1 умерла 29.12.2003, после ее смерти открылось наследство в виде указанной выше земельной доли, а также земельного участка с К№ 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

данные изъяты>.

Единственной наследницей к ее имуществу по завещанию является она, ее дочь, ФИО4 В установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства она обратилась в нотариальную контору нотариуса Дубенского нотариального округа Тульской области с заявлением о принятии наследства.

27.07.2011 нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с К№ 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>. Однако, в выдачи свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю нотариусом было отказано в виду того, что ее мать при жизни не зарегистрировала право собственности на земельную долю в Управлении Росреестра по ТО. 

Просит признать за ней право собственности на земельную долю с оценкой 227 баллогектаров общей площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок СПК «Ударник», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери - ФИО1 умершей 29 декабря 2003г. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО4 адвокат Дьяков В.М., представивший удостоверение № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Дубенский район в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без их участия, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО4 

Представитель третьего лица СПК «Ударник» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Из сообщения нотариуса Дубенского нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты> следует, что к имуществу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

данные изъяты>, открывшегося после ее смерти 29.12.2003, (свидетельство о смерти 

<

данные изъяты>) заведено наследственное дело №

<

данные изъяты>, наследником по завещанию является дочь – ФИО4, 

<

данные изъяты>, заключившая брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2., жене присвоена фамилия мужа «Самохина», вышеуказанный брак расторгнут (справка о заключении брака 

<

данные изъяты>), затем заключившая брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3., жене присвоена фамилия мужа «Филиппова», вышеуказанный брак расторгнут (справка о заключении брака 

<

данные изъяты>), которой ФИО1. завещала все свое имущество, в том числе жилой кирпичный дом со всеми надворными постройками, находящийся в 

<

данные изъяты> и принадлежащий на правах личной собственности как последний член колхозного двора (л.д. 20, 35-40). 

ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (предыдущий номер 

<

данные изъяты>), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежащий наследодателю по праву собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (л.д.13). 

В судебном заседании установлено, что ФИО1. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации муниципального образования Дубенский район от 24 ноября 1994 г. №354 выдано свидетельство на праве собственности на землю, согласно которому она приобретает право общей долевой собственности за землю по адресу: 

<

данные изъяты>», общей площадью 

<

данные изъяты> га, земельная доля с оценкой 227,00 баллогектаров, кадастровый номер СПК «Ударник» 

<

данные изъяты> (206) (л.д.41-45).

Из выписки из ЕГРН на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты> следует, что на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., право долевой собственности на земельный участок, предоставленный 

<

данные изъяты>., не зарегистрировано (л.д.8-10).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Учитывая все объективно исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО4 к администрации муниципального образования Дубенский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты>, право собственности на земельную долю с оценкой 227 баллогектаров общей площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок СПК «Ударник», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

данные изъяты>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд Тульской области. 

Председательствующий В.И. Яшина.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2021 г.