Дело №2а-25/20г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П., при секретаре Батукаевой М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с требованием к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 4600 руб. и пени в размере 67 руб.10 коп., всего 4667,10 руб.

Мотивируя требования тем, что согласно данным ГИБДД УВД г.Бийска административному ответчику в 2017 принадлежали следующие транспортные средства:

- 

<

данные изъяты>, налоговая база 115, налоговая ставка 40, сумма налога 4600руб.

Ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был.. Недоимка составила за 2017г. в размере 4600руб.

Пеня за 2017г. за период неуплаты недоимки с 04.12.2018г. по 29.01.2019г. составила 67,10 руб. согласно требованию №.

Требования налогового органа в порядке ст.ст. 137-138 НК РФ не обжалованы. 05.08.2019 мировым судьей судебного участка Солонешенского района было вынесено определение об отмене судебного приказа.

До настоящего времени налог, пеня административным ответчиком не уплачены.

В судебное заседание представитель административного истца, не явился имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

ФИО1 в судебном заседании требования не признал и пояснил, он приобрел в 2005г. автомобиль 

<

данные изъяты>, произвел замену двигателя с бензинового на дизельный, по каким то причинам данные изменения в базу не внесли, он не знает, но в этом его вины нет. Он ежегодно оплачивает налог исходя из мощности двигателя 80 л.с. по 2000 руб., у него имеются квитанции от 21.06.2018 и от 13.03.2019, просит в иске отказать.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к выводам, что требования правомерны и подлежат удовлетворению.

Из представленных документов установлено, что ФИО1 в 2017г. имел в собственности транспортное средство:

- 

<

данные изъяты>, налоговая база 115, налоговая ставка 40, сумма налога 4600руб.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового Кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Днем выявления недоимки в силу прямого указания абз. 3 п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 года N 57 следует считать следующий после наступления срока уплаты налога по данной декларации день. Соответственно именно с этой даты подлежит исчислению предусмотренный п. 1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ срок для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные( буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели( за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах( ст.359НК РФ).

Согласно ст.361 НК РФ и ст.1 Закона Алтайского края « О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В материалах дела имеется налоговое уведомление № от 28.08.2018г., в котором отражен расчет транспортного налога за 2017г. налогоплательщика ФИО1 размере 4600 руб. срок оплаты не позднее 03.12.2018г.( л.д.8). Налоговое уведомление отправлено ответчику 24.09.2018г. согласно списка заказных писем ( л.д.9). Согласно выписки из лицевого счета ФИО1 транспортный налог за 2017г. в размере 4600 руб. не оплатил, и требования о взыскании данной суммы подлежат удовлетворению. Доводы ФИО1 об отсутствии долга по налогу за 2017г. в виду его оплаты опровергаются материалами дела и выпиской по счету. Налог в размере 2000 руб. оплаченный по квитанции от 21.06.2018 на который ссылается ответчик был направлен на частичное погашение задолженности по оплате налога за 2015г.. Налог в размере 2000 руб. оплаченный по квитанции от 13.03.2019 был направлен : 400 руб. за оплату налога за 2015г. и 1400 руб. за 2016г. Решением Солонешенского районного суда от 22.04.2019 с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу и пени за 2015-2016г. в размере 3336,72 руб. Квитанциями от 16.05.2019 на сумму 3200 руб. и 137руб. ФИО1 погасил данные взыскания. Решением Солонешенского районного суда от 22.04.2019 по иску МИФНС России № 1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2015-2016гг установлен факт внесения в базу данных об изменении мощности двигателя на 80 л.с. автомобиля 

<

данные изъяты> принадлежащего ответчику 20.02.2018 в связи с чем пояснения ФИО1, что размер транспортного налога составляет 2000руб., а не 4600 руб. судом во внимание не может быть принят в силу ст.61 ГПК РФ в соответствии с которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, являются обязательными для суда. 

Подлежать удовлетворению и требованиям о взыскании пени за 2018- 2019г. в размере 67,10 руб.

За несвоевременную оплату налога в силу ст.75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

Рассматривая требования в рамках заявленных размер пени за несвоевременную оплату налога за 2017г. за период с 04.12.2018г. по 29.01.2019г. составил 67руб.10коп. ( 4600 руб.* 0,000249*13дн.)+ ( 4600 руб.. * 0,000258*44дн.).

руководствуясь ст.175 –180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

требования Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет Алтайского края недоимку по транспортному налогу( ОКТМО 01643407) за 2017г. в размере 4600 руб., пени за 2017г. в размере 67,10 руб., всего взыскать 4667 ( четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь) руб.10 коп. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд. 

Судья Солонешенского

районного суда : Т.П.СУХАРЕВА