ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол 26 июня 2017 года 

улица Комсомольская, дом 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Бурлака О.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

потерпевшей 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>», женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанёс своей жене 

<

данные изъяты>. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

19 июня 2017 года около 20 час 40 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства адресу: 

<

данные изъяты> после ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанёс 

<

данные изъяты>. один удар ладонью правой руки в область лица, причинив потерпевшей физическую боль и повреждения, не повлекшие вреда здоровью человека. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью. Пояснил, что 19 июня 2017 года вечером находился по месту жительства с семьёй, поругался с женой и, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, нанёс ей один удар ладонью по лицу. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в суде подтвердила факт ссоры с мужем на почве его злоупотребления спиртными напитками, а также нанесение ей одного удара рукой по лицу ФИО2, на строгом наказании не настаивала. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина, помимо письменных объяснений ФИО2 и потерпевшей 

<

данные изъяты> их показаний в судебном заседании, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортом участкового уполномоченного полиции на имя начальника ОП №1 УМВД России по городу Старому Осколу, в котором подробно изложены установленные по делу обстоятельства нанесения 

<

данные изъяты> побоев;

- протоколом об административном правонарушении БЕ 

<

данные изъяты> от 26.06.2017 года, в котором имеется собственноручная подпись ФИО2 о разъяснении процессуальных прав;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

данные изъяты> от 21.06.2017 года;

- сообщением оперативного дежурного ДЧ ОП №1 УМВД России по городу Старому Осколу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты>. сообщила о противоправных действиях мужа по месту жительства; 

- заявлением 

<

данные изъяты> от 19 июня 2017 года о привлечении к ответственности мужа ФИО2, который по месту жительства ударил её рукой по лицу;

- постановлением о признании 

<

данные изъяты> потерпевшей от 21 июня 2017 года.

Имеющиеся в материалах дела письменные объяснения свидетеля 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (12 лет), суд не может принять в качестве доказательства, поскольку они получены с нарушением требований, предусмотренных ч.4 ст.25.6 КоАП РФ в отсутствие педагога. В нарушение требования закона малолетний свидетель 

<

данные изъяты> предупреждена должностным лицом УМВД об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, которая наступает с 16 лет. 

Согласно заключению эксперта № 

<

данные изъяты> от 20.06.2017 года, у 

<

данные изъяты> выявлены: 

<

данные изъяты> расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Вышеописанное повреждение образовалось от действия тупого твёрдого предмета в срок, который может соответствовать и 19.06.2017 года. 

Данное заключение судебно-медицинской экспертизы является допустимым доказательством, составлено правомочным лицом - врачом судебно-медицинским экспертом, соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. Заключение экспертом дано на основании выводов специалиста, осматривавшего потерпевшего. 

Не доверять приведенным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Нанося потерпевшей удар ладонью в область лица, ФИО2 осознавал, что своими действиями причиняет ей физическую боль и телесные повреждения, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Мотивом преступления явились внезапно возникшие неприязненные отношения после словесной ссоры с потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО2 от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено. 

С учетом личности ФИО2, который работает и имеет постоянный источник дохода, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить на р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области город Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УФК по Белгородской области (УМВД России по городу Старому Осколу), ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию постановления вручить ФИО2, потерпевшей и начальнику УМВД России по городу Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья О.А. Бурлака