решение

 суда изготовлено 21.11.2018 года

№2-5938/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, к ФИО3 об установлении факта принятия истицей наследства, открывшегося после смерти КрасильН.й Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и о признании за истицей права собственности на 1/2 долю 

<

адрес> по 

<

адрес> проспекту 

<

адрес> с кадастровым номером №, как за наследником по завещанию.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать КрасильН. Н.В. После ее смерти открылось наследственное имущество, в том числе, состоящее из вышеуказанной доли квартиры. При жизни, КрасильН.й Н.В. было составлено завещание, которым долю спорного жилого помещения она завещала истцу. Однако, к нотариусу истец обратилась за пределами установленного законом шестимесячного срока, а потому вынуждена обратиться в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще. Представитель истицы, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования признает.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо - представитель ФГБУ «ФКП РОсреестра» по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д. 35), о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо - нотариус Подольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.36-37), о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

КрасильН. Н. В. являлась собственником 1/2 доли 

<

адрес> по 

<

адрес> проспекту 

<

адрес> (л.д.21). Собственником другой 1/2 доли является её супруг ФИО2 (л.д.21 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ КрасильН. Н. В. умерла (л.д.9).

При жизни, КрасильН.й Н. В. было составлено удостоверенное нотариусом завещание, которым принадлежащую ей долю квартиру она завещала истице (л.д.30). Указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 30 оборот).

Из материалов настоящего гражданского дела и объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что наследство, открывшееся после смерти своей матери, истец приняла фактически. Однако к нотариусу истец обратилась за пределами установленного законом шестимесячного срока, а потому вынуждена обратиться в суд.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства. 

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, факт принятия истцом наследства после смерти КрасильН.й Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ нашел подтверждение в судебном заседании, принимая во внимание, что составленное завещание не отменялось и не изменялось, у суда не имеется оснований к отказу в иске.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти КрасильН.й Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю 

<

адрес> по 

<

адрес> проспекту 

<

адрес> с кадастровым номером №, как за наследником по завещанию к имуществу умершей КрасильН.й Н. В..

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян