ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 05 декабря 2017 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П., 

при секретаре Овчинниковой С.И., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1405/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, к ФИО3, действующей за себя и в интересах К., ФИО2, У. о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, ФИО2, К. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что он является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом. В 1997 г. в доме с его согласия были зарегистрирована его жена ФИО3, позже были зарегистрированы её опекаемые дети: ФИО2, "дата обезличена" рождения, У., "дата обезличена" рождения. К., "дата обезличена" рождения, был зарегистрирован по месту жительства по данному адресу временно с "дата обезличена" по "дата обезличена". "дата обезличена" брак между ним и ФИО1 был расторгнут. Совместное хозяйство не ведется. Ответчик ФИО3 приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. После расторжения брака ответчики переехали в приобретенный дом на постоянное место жительства и в настоящее время проживают в нем. Однако ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие данной регистрации ответчиков создает ему препятствие при продаже жилого дома. В связи с чем он вынужден был обратиться за юридической помощью, понес расходы по составлению искового заявления. Просит суд признать ФИО3, "дата обезличена" рождения, ФИО2, "дата обезличена" рождения, У., "дата обезличена" рождения, К., "дата обезличена" рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>; взыскать с ФИО3, ФИО2, У., К. расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований к ФИО3, У., К. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен> отказался и производство по делу в этой части прекращено. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просил признать ФИО2, 14.11.1997г. рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>; взыскать солидарно с ФИО3, действующей за себя и в интересах К., "дата обезличена" рождения, ФИО2, У. судебные расходы в размере 5 000 рублей.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец согласен рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. 

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей П. и Ю., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Статьей 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. 

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Определением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 19.05.2017 по гражданскому делу №2-531/2017 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов утверждено мировое соглашение. Суд определил: утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого: истец ФИО3 не настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме и согласна с тем, что ответчик ФИО1 выплачивает ей в счет возмещения стоимости совместно нажитого в период брака имущества денежную компенсацию в размере 250 000 (двести пятьдесят тыс.) рублей и судебные расходы в размере 50 000 (пятьдесят тыс.) рублей в срок до 19 июля 2017 года; ответчик ФИО1 обязуется выплатить ФИО3 в счет возмещения стоимости совместно нажитого имущества в период брака денежную компенсацию в размере 250 000 (двести пятьдесят тыс.) рублей и судебные расходы в размере 50 000 (пятьдесят тыс.) рублей в срок до 19 июля 2017 года. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области 21.05.2015г., ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 29.04.2015, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.05.2015 г. сделана запись регистрации "номер обезличен".

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области 21.05.2015г., ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 29.04.2015, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.05.2015 г. сделана запись регистрации "номер обезличен".

Согласно домовой (поквартирной) книге для регистрации граждан, проживающих в доме 

<

адрес обезличен>, ФИО2, 14.11.1997г. рождения, зарегистрирована с "дата обезличена".

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "дата обезличена" согласно записям Единого государственного реестра недвижимости за ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

...> 

<

адрес обезличен>. 

Согласно справке Администрации Уковского муниципального образования администрации городского поселения №718 от 25.10.2017 ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>; совместно с ним проживает мать ФИО4."дата обезличена" рождения. 

Свидетель П. суду пояснил, что ФИО1 живет в доме по адресу: 

<

адрес обезличен>, который принадлежит ему на праве собственности, с матерью. ФИО2 в доме не проживает, расходы по содержанию дома не несет, ее вещей в доме нет. 

Свидетель Юй-де-мин Л.В. суду пояснила, что ФИО1 живет в своем доме 

<

адрес обезличен> с матерью. ФИО2 с 2015 года учится в 

<

данные изъяты>. В доме истца она не проживает, расходы по содержанию дома не несет, ее вещей в доме нет. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд установил, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>

<

адрес обезличен> истца ФИО1, свидетелей Ю., П. в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в доме по адресу: 

<

адрес обезличен>, не проживает, обязанности по содержанию жилого помещения не несет, имущества ответчика в доме нет. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения ФИО5 Истец вправе требовать устранения нарушений его прав, в том числе признания ФИО2 прекратившей право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. 

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 о признании ФИО2, "дата обезличена" года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. 

Из договора об оказании юридических услуг от 24.10.2017 видно, что ФИО1 и ООО «Рубин» заключили договор по оказанию юридической услуги, а именно составление искового заявления о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО3, ФИО2, У., К.; согласно п. 3.1 указанного договора стоимость выполненных работ по соглашению сторон составляет 5 000 рублей.

Согласно товарного чека ООО «Рубин» от 23.10.2017 г. за договор об оказании юридических услуг получено 5 000 рублей.

Учитывая объем оказанной представителем юридической помощи, суд находит разумными расходы ФИО1 за составление искового заявления в размере 5 000 рублей. Размер данных расходов соразмерен оказанной ФИО1 юридической услуги, отвечает требованиям разумности, соотносим с объемом защищаемого права. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, к ФИО3, действующей за себя и в интересах К., ФИО2, У. о взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать ФИО2, "дата обезличена" года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Взыскать солидарно с ФИО3, действующей за себя и в интересах К., "дата обезличена" рождения, ФИО2, У. судебные расходы в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Председательствующий Е.П. Папина