Дело № 1-66/2019

УИД 58RS0005-01-2019-000611-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Сидоровой С.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пензина Н.Ф., представившего удостоверение № 577 и ордер №048 от 19 июля 2019 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении двух преступлений - управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном постановлении, обстоятельствах.

ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы - мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы от 03 апреля 2019 года в виде административного ареста сроком на десять суток, 14 мая 2019 года около 21 часа 44 минут, находясь около дома № 33 по ул. Терешковой в с. Грабово Бессоновского района Пензенской области, умышленно управлял автомобилем «Шевроле-Ланос», государственный регистрационный знак 

<

№>, в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками ДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области.

Он же, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы - мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы от 03 апреля 2019 года в виде административного ареста сроком на десять суток, 09 июня 2019 года около 23 часов 03 минут, находясь на 19 км автодороги «Пенза-Лунино» на территории Бессоновского района Пензенской области, умышленно управлял автомобилем «Шевроле-Ланос», государственный регистрационный знак 

<

№>, в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району.

Уголовное дело было возбуждено в отношении ФИО1, который после разъяснения ему права ходатайствовать о производстве дознания в сокращённой форме, порядка и последствий производства дознания в сокращённой форме, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме. Данное ходатайство подсудимого было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласившись с предъявленным органом дознания обвинением. 

Защитник адвокат Пензин Н.Ф. не оспаривает предъявленное ФИО1 обвинение. 

Государственный обвинитель возражений против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не заявил.

Возражения от сторон против дальнейшего производства по данному делу, в связи с производством дознания по нему в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступили.

Обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, исключающих производство дознания в сокращённой форме и препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимого, не установлено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Преступление, совершенное 14 мая 2019 года.

Из показаний подозреваемого ФИО1, данных им 14 июня 2019 года (л.д. 50-54), свидетеля П.Р.Д. - инспектора ДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области, данных им 09 июня 2019 года (л.д. 60-62), свидетеля Т.Р.А. - инспектора ДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области, данных им 10 июня 2019 года (л.д. 63-65), следует, что ФИО1, будучи подвергнутым 03 апреля 2019 года постановлением мирового судьи административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 14 мая 2019 года около 21 часа 44 минут около дома № 33 по ул. Терешковой в с. Грабово Бессоновского района Пензенской области управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В рапорте от 17 мая 2019 года инспектор ДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области П.Р.Д. сообщает, что 14 мая 2019 года была остановлена автомашина под управлением ФИО1, по результатам освидетельствования которого было установлено состояние опьянения, при этом по базам данных ГИБДД ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 10).

Согласно копии протокола № ФИО1 14 мая 2019 года отстранен от управления транспортным средством (л.д. 11).

Из акта освидетельствования № от 14 мая 2019 года следует, что по результатам освидетельствования ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,62 мг/л (л.д. 12, 13, 14).

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы - мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пены от 03 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление вступило в законную силу 16 апреля 2019 года (л.д. 43). 

При просмотре 09 июня 2018 года диска с записью с видеокамеры от 14 мая 2019 года установлено, что инспектором дорожно-патрульной службы была остановлена автомашина под управлением ФИО1, затем ФИО1 разъяснено, что он отстраняется от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора (л.д. 75-76, 77). 

Преступление, совершенное 09 июня 2019 года.

Из показаний свидетеля Р.Н.В., данных ею 11 июня 2019 года, следует, что 09 июня 2019 года около 18 часов, гуляя по улице Терешковой в с.Грабово, увидела, что водитель, управлявший автомашиной Шевроле, с цифрами на регистрационном знаке №, вёл себя неадекватно, сообщила об этом в единую диспетчерскую службу (л.д. 66-67).

Из показаний подозреваемого ФИО1, данных им 14 июня 2019 года (л.д. 50-54), свидетеля З.В.А. - инспектора ДПС ОМВД России по Бессоновскому району, данных им 12 июня 2019 года (л.д. 68-70), свидетелей - понятых С.В.Ю., Б.Р.К., данных ими 13, 14 июня 2019 года (л.д. 71-72, 73-74), следует, что ФИО1 был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы, имел явные признаки алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования с помощью прибора «Алкотест» установлено состояние опьянения, 1,05 мг/л, ФИО1 был согласен с результатами освидетельствования.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Бессоновскому району следует, что 09 июня 2018 года поступило сообщение диспетчера ЕДДС, о том, что в селе Грабово проезжала автомашина «Шевроле», регистрационный знак №, водитель пьяный (л.д. 22).

В рапорте от 10 июня 2019 года старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району З.В.А. сообщает, что 09 июня 2019 года на автодороге «Пенза-Лунино» была остановлена автомашина под управлением ФИО1, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения, в присутствии понятых он был отстранён от управления транспортным средством, по результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения, при этом по базам данных было установлено, что данное правонарушение ФИО1 совершил повторно, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 25).

Согласно копии протокола № ФИО1 09 июня 2019 года в 23 часа 40 минут отстранен от управления транспортным средством (л.д. 26).

Из акта освидетельствования № от 10 июня 2019 года следует, что по результатам освидетельствования ФИО1 10 июня 2019 года в 00 часов 14 минут установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,05 мг/л (л.д. 27, 28, 29).

12 июня 2018 года произведена выемка диска с записью видеокамеры от 09 июня 2019 года, в ходе просмотра видно, как осуществлялось движение и остановка автомашины «Шевроле Ланос», регистрационный знак 

<

№> (л.д. 78, 79-80, 81-82, 83). 

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлению, совершённому 14 мая 2019 года, - по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

- по преступлению, совершённому 09 июня 2019 года, - по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: наличие малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступления, его чистосердечное раскаяние, признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.

ФИО1. впервые совершил преступления, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. 

Поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, применению не подлежат.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 14 мая 2019 года) - сто пятьдесят часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

- по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 09 июня 2019 года) - двести часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно наказание ФИО1 - двести пятьдесят часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - обязательство о явке. 

Вещественные доказательства: два компакт-диск с видеозаписями от 14 мая и 09 июня 2019 года - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева