Дело № 2-3133/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 12 сентября 2018 г. 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Низамовой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК»(далее – ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 292 000.00 руб., процентная ставка -16.00% годовых, срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ Предоставленный ФИО1 кредит был направлен на приобретение автомобиля DAEWOO NEXIA, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет бледно-черный. В соответствии с п. 2 заявления ФИО1 о предоставлении автокредита и условия предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Согласно п.3 заявления ответчик (заемщик) обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. По условиям заключенного кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности. Дата выхода ответчика (заемщика по кредитному договору) на просрочку 20.01.2014 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 20.01.2014 г. по 04.07.2018 г. и составляет по основному долгу - 242 984, 07 руб., по процентам - 56 902, 46 руб., итого: 299 886, 53 руб. 30.12.2014 г. Истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 886, 53 руб. из них: по основному долгу - 242 984, 07 руб.; по процентам - 56 902, 46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 198,87 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль - DAEWOO NEXIA, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет бледно-черный, определив начальную продажную цену в размере 110 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанных договорах, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Согласно статье 819 указанного выше кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 807 приведенного выше кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьёй 809 названного выше кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан автокредит со страховкой в размере 292 000 руб. для приобретения транспортного средства: DAEWOONEXIA, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов№, цвет бледно-черный, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 16% годовых, дата платежа -19 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 7100,33 руб. 

25.01.2015 г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО РОСБАНК.

В соответствии с п. 3 заявления о предоставлении автокредита со страховкой ФИО1 обязуется в соответствии с условиями уплатить комиссию за выдачу кредита, в размере и в срок, указанный в настоящем заявлении, а также погашать предоставленный ему в соответствии с настоящим заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты ПАО «РОСБАНК». 

Как следует из п. 5.4.1. условия предоставлении автокредита со страховкой банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору (раздел 8 условия предоставлении автокредита со страховкой) заемщик предоставил в залог автомобиль DAEWOONEXIA, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №, цвет бледно-черный, залоговой стоимостью 367 000 руб.

В соответствии с п.8.8., п.8.9., п.8.10.условия предоставлении автокредита со страховкой, Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном настоящим договором. 

Истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 292 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета заемщика ФИО1 

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному кредитному договору имеет место быть. Таким образом, имеются все основания для взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно заявленным истцом требованиям задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 04.07.2018 г. составляет 299 886, 53 руб. из них: по основному долгу - 242 984, 07 руб.; по процентам - 56 902, 46 руб.

Таким образом, с учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299 886, 53 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке. 

Обоснованными суд считает и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль DAEWOONEXIA, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №, цвет бледно-черный.

Согласно сообщению УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 21.08.2018 года транспортное средство DAEWOONEXIA, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов| №, цвет бледно-черный,государственный регистрационный знак №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 по настоящее время. 

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из пункта 1 статьи 348 названного выше кодекса следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ранее действовавший Закон Российской Федерации от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», предусматривающий необходимость установления начальной продажной цены предмета залога, с которой начинаются торги, утратил силу с 01.07. 2014 г. в связи с введением в действие Федерального закона от 21.12.2013 г. за № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признанииутратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации».

Тем самым, необходимость указания в судебном постановлении начальной продажной цены заложенного имуществ отпала, ее отсутствие не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как указано в статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с изложенным, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль DAEWOONEXIA, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №, цвет бледно-черный, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 12198,87 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 886 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12198 рублей 87 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль DAEWOONEXIA, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №, цвет бледно-черный, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья О.Н. Сергеева