Дело № г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 17 октября 2018 года

Судья городского суда 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО4,

при секретаре ФИО5, 

с участием гособвинителя ст. помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО6

подсудимого ФИО2, 

защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, ул. 345 ДСД, 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, временно не работающего, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконно хранил наркотические средства в значительном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

В середине июня 2018 года, находясь в районе тоннеля, расположенного по федеральной трассе М-29 «Кавказ», подсудимый обнаружил и сорвал с дикорастущего куста конопли листья и головки, которые высушив и измельчив хранил при себе. Наркотическое средство у подсудимого обнаружено ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут возле кафе «У Шамиля», расположенного на углу 

<

адрес> и федеральной трассы М-29 «Кавказ», и изъято оперуполномоченным 3-го отдела УКОН МВД по РД лейтенантом полиции ФИО8 из кармана брюк. Наркотическое средство хранившееся у подсудимого было упаковано в спичечный короб и сверток из мягкой фольги. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуана массой 7,30 граммов в сухом виде, относящееся согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к значительному размеру. 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, то есть незаконное хранение наркотических средств в значительном размере (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ). 

Подсудимый ФИО2, с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился, вину свою признал полностью, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По ходатайству подсудимого ФИО2, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция вмененной подсудимому ФИО2 в обвинении статьи УК ФР предусматривает максимальное наказание не превышающее 3 года лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора. 

Преступление, совершенное ФИО9, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ). 

Ходатайство подсудимым ФИО2 было заявлено ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении, в присутствии защитника, с материалами уголовного дела (л.д. 106-107). 

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Р.Федерации от 05. 12. 2006г. за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным, суд назначает ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.При решении вопроса о назначения наказания подсудимому суд так же, в соответствии со ст. 60-63УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому по делу не установлено.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется как вежливый и дружелюбный гражданин.

С учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке, с учетом смягчающего обстоятельства, а также принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, из которого следует, что он искренне раскаялся в содеянном, суд находит возможным достижение исправления ФИО2 без изоляции от общества, назначая наказание суд учел, что подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности и не состоит на учете в полиции и у нарколога, а также суд принял во внимание его молодой возраст. Считает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определил на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом материального, имущественного положения подсудимого, не имеющего постоянной работы. 

Оснований освобождения от наказания подсудимого судом не установлено.

Согласно ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. 

Оснований предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления нет.

Наказание назначено судом на основании положений ст. 6 УК РФ, с учетом общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личности подсудимого. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, сухой массой 7,30 граммов, смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук ФИО2, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде штрафа 10 000 (десять тысяч) рублей (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ). 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор для исполнения в соответствии со ст. 103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направить в Отдел службы судебных приставов по городам Дербент, Дагестанские Огни и 

<

адрес>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, сухой массой 7,30 граммов, смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук ФИО2, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу, акт об уничтожении представить в суд.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования, о чем он должен сообщить письменно в городской суд 

<

адрес> в течение 10-ти суток со дня оглашения приговора и вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

При этом осужденный имеет право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; право отказаться от защиты. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу: право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

ФИО3 ФИО4