Дело № 2а-1671/2020 

УИД 32RS0003-01-2020-005595-73

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Брянск 29 октября 2020 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Кухаренковой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, однако установленную законом обязанность по уплате налога/сборов самостоятельно не исполнила. Несмотря на направленные в ее адрес требования № по состоянию на 15 октября 2019 года и № по состоянию на 20 декабря 2019 года задолженность по налогу/сборам и пени в установленные сроки не погасила. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 16468 руб. 82 коп., в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 16302 руб. 50 коп., пени по данному налогу в сумме 65 руб. 70 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ, в сумме 81 руб. 51 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в сумме 19 руб. 11 коп. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

Аналогичные положения закреплены в ст. 48 Налогового кодекса РФ, которой предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом. 

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом абзацами 2 и 3 пункта 2 ст.48 НК РФ установлен иной порядок исчисления сроков для обращения в суд.

В частности, согласно абзацу 2 пункта 2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу абзаца 3 пункта 2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 года N 2465-О при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Как следует из истребованного у мирового судьи дела о вынесении судебного приказа, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и соответствующей пени по требованиям № и № МИФНС России № 5 по Брянской области обратилась 30 марта 2020 года в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения первого требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, установленного до 6 ноября 2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области от 27 апреля 2020 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 43532 руб. 92 коп. был отменен в связи с потупившими от должника возражениями. 

В суд административный истец обратился 4 сентября 2020 года (согласно почтовому штемпелю), т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) обязанности платить налоги в НК РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

В силу положений п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается, для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Как следует из материалов дела ФИО1 в силу ст. 357, 419 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком транспортного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование поскольку в 2018 году имела в собственности автомобиль 

<

данные изъяты> (р/з №) количество месяцев владения в году-12, с 23 мая 2016 года по 12 сентября 2019 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. 

Судом установлено, что налоговым органом ФИО1 направлены налоговые уведомления, в дальнейшем требование № по состоянию на 15 октября 2019 года об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в сумме 20547 руб. 80 коп. и пени по данному взносу в сумме 81 руб. 51 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в сумме 4818 руб. 80 коп. и пени по данному взносу в сумме 19 руб. 11 коп., а также требование № по состоянию на 20 декабря 2019 года об уплате недоимки по транспортному налогу со сроком уплаты 2 декабря 2019 года в сумме 18000 руб. и пени по данному налогу сумме 65 руб. 70 коп. 

Указанные требования до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнены, задолженность по транспортному налогу и пени по нему, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование не погашены. 

Произведенный МИФНС России № 5 по Брянской области расчет недоимки по транспортному налогу, пени по данному налогам и страховым взносам судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с положением о МИФНС России № 5 по Брянской области, утвержденным приказом УФНС России по Брянской области от 14 апреля 2017 года № инспекция осуществляет свои полномочия, в том числе, на территории Брянского района Брянской области. 

При таких обстоятельствах заявленные МИФНС России № 5 по Брянской области требования о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 659 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу МИФНС России № 5 по Брянской области обязательные платежи и санкции в общей сумме 16468 рублей 82 копейки, в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 16302 рубля 50 копеек, пени по данному налогу в сумме 65 рублей 70 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ, в сумме 81 рубль 51 копейка, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в сумме 19 рублей 11 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 659 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Слепухова 

Мотивированное решение изготовлено 3 ноября 2020 года