Дело № 2-4506/2023

УИД 54RS0030-01-2023-003567-53

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«24» октября 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Шараповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском изначально к ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2

Наследодателю на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок, с кадастровым номером 54:19:092101:285, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кубовинский сельсовет, СНТ «Энергетик», участок №.... 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются истец, дочь ФИО4 и супруга ФИО1 

В установленный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с удаленностью проживания, дочь наследодателя ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу выдано постановление об отложении совершения нотариального действия в связи с пропуском 6-месячного срока на обращение к нотариусу.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:092101:285, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кубовинский сельсовет, СНТ «Энергетик», участок №..., причитающуюся по закону дочери ФИО2 – ФИО4, ввиду ее отказа от принятия наследства в пользу истца; взыскать расходы по проведению оценки земельного участка в размере 2500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2200,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя ФИО, которая в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против признания за истцом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, возражала против взыскания судебных расходов.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменный отзыв, согласно которому исковые требования признает, срок на обращение к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу истца пропущен ею в связи с дальностью проживания.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ET №... от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 54:19:092101:285, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кубовинский сельсовет, СНТ «Энергетик», участок №..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются дети – истец ФИО4 и ответчик ФИО4, супруга ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела №..., открытого нотариусом ФИО3 к имуществу умершего ФИО2, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились истец ФИО4 и ответчик ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО4 поступило заявление об отказе от причитающейся доли наследственного имущества в пользу ФИО4 

Статьей 1152 ГК РФ ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из правовой позиции, изложенной в п.п.34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ФИО4 и ФИО1 обратились в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, они приняла все наследственное имущество после смерти ФИО2, в том числе, и спорный земельный участок, который принадлежал наследодателю на день смерти, что установлено судом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

То обстоятельство, что заявление ФИО4 поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о пропуске ее срока на подачу заявления об отказе от наследства, поскольку как следует из представленного заявления, оно было подготовлено по месту жительства в ФИО4 в Соединенных Штатах Америки, где ФИО4 обратилась в уполномоченный орган ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, длительность оформления документов была вызвана необходимостью соблюдения процедуры, предусмотренной в указанном государстве. 

На основании изложенного, суд полагает возможным иск удовлетворить частично, признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Истцом заявлено требование о восстановлении срока на принятие наследства после смерти ФИО2, при этом, судом установлено, что истец в установленный законом срок после смерти отца обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, таким образом, принял все наследственное имущество после смерти ФИО2 в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, а потому восстановления срока принятия наследства ФИО4 для реализации наследственных прав не требуется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на составление экспертного заключения в размере 2500,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2200,00 руб.

При этом, как усматривается из экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Агентство независимой оценки», заключение составлено для предоставления нотариусу, таким образом, данные расходы не являлись необходимыми для обращения в суд и рассмотрения настоящего иска, в связи с чем, не могут быть признаны судебными расходами и не подлежат взысканию с ответчиков.

Также суд не находит оснований для взыскания с ответчика ФИО1 расходов на оплату государственной пошлины, поскольку обращение истца в суд с данным иском не было вызвано нарушением его прав в результате действий ответчика ФИО1, а было обусловлено невозможностью оформления своих прав на наследственное имущество в ином порядке. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 (паспорт 5005 №...) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:092101:285, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кубовинский сельсовет, СНТ «Энергетик», участок №....

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.В. Лисина