УИД 67 RS 0017-01-2025-000071-73 

Производство № 5-4/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Монастырщина «27» февраля 2025г.

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Земцова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, ранее на территории Российской Федерации к административной ответственности не привлекавшегоя, паспорт иностранного гражданина - гражданина 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ. уполномоченным органом 

<

данные изъяты>, срок действия до.ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. ФИО1, находясь на территории Российской Федерации в 

<

адрес> публично демонстрировал нацистскую символику в виде орла и креста, которая была нанесена в виде татуировки на теле, совершив таким образом административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской символики.

По данному факту лицом МО МВД России «Починковский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, указав, что данная татуировка была нанесена в 1998 году в период отбытия им в несовершеннолетнем возрасте наказания в местах лишения свободы. Ходатайствует о назначении наказания, не связанного с арестом, указывая, что имеет доход в виде разовых заработков и выплат по инвалидности, штраф оплатить сможет.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам и убеждениям.

Статей 6 Федерального закона от 19.05.1995г. № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. 

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. 

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Таким образом, правовой статус иностранных граждан определяется как общим, так и специальным законодательством. Иностранные граждане подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами Российской Федерации, что соответствует принципам и нормам международного права (статьи 1.1 и 2.6 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеется расположенная частично в области ключицы и частично в области шеи, в доступной для визуализации части тела, татуировка с нацисткой символикой, а именно одноглавый орёл, представляющий собой один из символов нацистской Германии, держащий в лапах подобие креста, что подтверждается представленными к материалам дела фотоснимком и видеоматериалом, пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании и сотруднику полиции при составлении административного протокола, рапортом сотрудника 

<

данные изъяты>, протоколом об административном правонарушении 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Таким образом, событие правонарушения и вина ФИО1 в его совершении полностью доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, имеющих взаимную связь и являющихся достаточными для вывода о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. 

Иного в судебном заседании не установлено.

Оснований считать данное правонарушение малозначительным, у суда не имеется.

Уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 не содержится.

Каких-либо нарушений действующего КоАП РФ со стороны сотрудника полиции при составлении протокола об административном правонарушении не имеется. Подсудность рассмотрения дела соблюдена. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. 

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, либо освобождающих от неё, не имеется.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судья руководствуется положениями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер и общественную опасность совершённого правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а также другие обстоятельства по делу.

Санкция ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста назначается в только в исключительных случаях, каких по данному делу не имеется, в связи с чем наказание ФИО1 назначается в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также наличие третьей группы инвалидности.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, наказание ФИО1 назначается в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Починковский», л/с 

<

***>) 

ИНН 

<

***>, КПП 671201001, 

Банк Отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 016614901,

р/с 

<

***>, 

КБК 18811601181019000140, 

ОКТМО 66633101, 

номер счёта получателя 03100643000000016300

УИН 18880367250000422162.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья Т.В.Земцова