Дело № 2-1356/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З. 

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

с участием ответчика по первоначальному иску - истца по встречному иску ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов и по встречному исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» о признании кредитного договора незаключенным, 

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16083 (шестнадцать тысяч восемьдесят три) рубля 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 643 (шестьсот сорок три) рубля, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 307-329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (далее - заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № в размере 236610 рублей 98 копеек сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование им в размере 24,60% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, открыл заемщику банковский счет № и предоставил денежные средства. Согласно условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету заемщика. В соответствии с условиями кредитования с даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов и комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает меры и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики со встречным иском к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным (л.д.62). В обоснование заявленного искового требования истица ФИО1 указала, что она от ответчика ни одного рубля не получала, поэтому не должна ничего возвращать ему. Понятие овердрафта ей не знакомо, при заключении договора понятие овердрафта устно не разъяснили. В переданных ей документах данное понятие также не разъяснено. При заключении договора на получение потребительского кредита денежные средства ей (истцу) на руки не выдавались, а была выдана карта, которую она должна была активировать и при желании могла получить денежные средства.

Согласно п. 2.1 условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт... датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается ей (ФИО1) не активированной, либо активируется банком по заявлению непосредственно при ее выдаче.

Заявления об активации карты она (ФИО1) не заполняла и в банк не подавала, предполагая возможность активации карты в будущем, если кредит будет ей необходим. Со дня подписания договора с ответчиком и до настоящего времени карта ею не была активирована, ни одного рубля по данной карте она не снимала и не расплачивалась по ней. Саму карту впоследствии она (ФИО1) уничтожила за ненадобностью. Следовательно, она не совершила действий по получению денежных средств, по распоряжению или пользованию ими. Считает, что договор кредита между ней и ПАО НБ «ТРАСТ» фактически не заключен.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» представило возражение на встречное исковое заявление ФИО1 (л.д.114-118), в котором банк выразил несогласие с заявленным ФИО1 исковым требованием ввиду его незаконности и необоснованности, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Банк с заявлениемо предоставлении потребительского кредита,то есть офертой на заключение договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, договора потребительского кредита на условиях, указанных в заявлении.

На странице 4 заявления (раздел 1.3) истец просит открыть ему банковский счет с №, указанным в п. 1.1 заявления, предоставить ему кредит в сумме 236610рублей 98 копеек.

В соответствии с п. 1.2.2 заявления договор действует с момента открытия Банком клиенту текущего счета, то есть акцептом оферты клиента о заключении договора являются действия Банка по открытию указанного банковского счета.

Счет № был открыт Банком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемой выпиской по данному счету, таким образом, письменная форма договора является соблюденной, а договор заключенным с момента открытиясчета ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлением клиентом заявлено: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: кредит предоставляется путем открытия мне счета и зачисления суммы кредита на указанный счет в дату его открытия;

акцептом кредитором моих оферт, указанных в настоящем заявлении, является открытие мне счета кредитором; датой заключения договора считается дата открытия кредитором счета. Я ознакомлен, понимаю, полностью согласен и обязуюсь неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора: заявление на получение потребительского кредита (кредита на неотложные нужды) (далее - заявление), условия, график платежей, тарифы; согласие на обработку и использование персональных данных клиента, условия страхования и тарифы страхования (в случае моего согласия на подключение пакета услуг по договору и/или по карте), «условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта», распространяемые на карту и/или карту 1 (далее - условия по карте), «тарифы по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта», применяемые в рамках операций по карте и/или карте 1 (далее - тарифы по карте и тарифы по карте I соответственно) (в случае моего согласия на получение карты, выраженного в настоящем заявлении), «тарифы комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами-клиентами НБ «ТРАСТ» (ОАО) (кроме операций с использованием банковских карт)».

Заявление подписано истцом собственноручно на каждой странице, в связи с чем оснований сомневаться в действительности волеизъявления истца у Банка не имелось и не имеется.

Для заключения договора, являющегося смешанным, и содержащим элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета, стороны должны были согласовать все существенные условия договора.

Кредитный договор является консенсуальным договором, в отличие от договора займа, являющегося реальным договором, и в подтверждение его заключения кредитору не надо доказывать факт предоставления кредита - достаточно отражения в письменной форме всех существенных условий кредитного договора, каковыми по смыслу ст. 819 ГК РФ являются сумма кредита, размер процентов за пользование кредитом, срок возврата, периодичность платежей, ответственность за неисполнение условий договора. Данный довод подтверждается ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)», применяемым к рассматриваемым правоотношениям, в соответствии с которым: «договор потребительского кредита считается заключенным,если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона».

Все индивидуальные условия договора отражены в заявлении, подписанном клиентом, согласие с которыми выразил клиент, - в условиях предоставления кредитов на неотложные нужды и тарифах банка.

Таким образом, договор является заключенным в соответствии с нормами действующего законодательства и офертой, полученной от истца, доказательств обратного истцом не представлено.

В соответствии с п. 2.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, являющихся неотъемлемой составной частью заключенного банком и истцом договора кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета», то есть обязательство банка по предоставлению кредита, предусмотренное п. 1 ст. 819 ГК РФ и договором, является исполненным и оконченным с момента зачисления денежных средств в сумме кредита на счет № и с указанного момента у истца возникает встречное обязательство по возврату кредита с процентами.

На стр. 4 заявления в соответствии с условиями договора (п.2.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, раздел 1.3 заявления (стр.4)) истцом дано распоряжение о зачислении суммы кредита на счет №: «Настоящим я даю Кредитору: распоряжение на осуществление перечисления денежных средств на счет в размере, указанном в п. 1.2.1 настоящего заявления; акцепт на списание с моего счета, в том числе частичное - денежных средств в погашение задолженности по договору, а также моей задолженности перед кредитором, возникающей по иным договорам, заключенным с кредитором, и/или в соответствии с действующим законодательством РФ, в размере платежей, причитающихся кредитору по указанным договорам или в соответствии с действующим законодательством РФ». Согласно указанному распоряжению и условиям договора кредит в сумме 236610 рублей 98 копеек был предоставлен клиенту путем зачисления суммы кредита на счет № в дату открытия счета, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету.

С момента зачисления денежных средств в сумме кредита на счет № денежные средства являются собственностью клиента и клиент распоряжается ими по собственному усмотрению: снимает наличными в банкоматах или через кассу, хранит на счете, осуществляет безналичные переводы - банк не контролирует и не имеет права контролировать дальнейшее расходование денежных средств и операции с денежными средствами. То, каким образом использовал или использует врученные деньги клиент, не имеет значения для квалификации возникших правоотношений между банком и клиентом и не является доказательством безденежности договора. В качестве доказательства того, что деньги не были получены истцом, истцу необходимо представить доказательства того, что кредит в нарушение условий договора не был зачислен банком на счет. Таких доказательств истцом не представлено.

Право истца на отказ от получения потребительского кредита и досрочный возврат истребительского кредита предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)», в соответствии со ст. 11 которого заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа) полностью или частично, уведомив об этом кредитора до истечения установленного договором срока его предоставления.

Заемщик в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита(займа) имеет право досрочно вернуть всю суммупотребительского кредита (займа) без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования.

Заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом,установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).

В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.

В соответствии с п. 2.11 условий предоставления и обслуживания кредитов клиент вправе отказаться от получения кредита в течение дня, в котором заключен договор, но не позднее момента зачисления кредитором суммы кредита на счет клиента».

Согласно п. 3.2.3.2 условий «Полное досрочное погашение задолженности, в зависимости от срока (даты) и способа подачи клиентом заявления на ПДП или уведомления о ПДП или заявки на ПДП, осуществляется кредитором: 3.2.3.2.1. в день обращения клиента в офис кредитора или тобой другой день, указанный клиентом в заявлении на ПДП, - если такое обращение произошло в течение 14 (четырнадцати) календарных дней (включительно) с даты выдачи кредита».

Истец не воспользовался своим правом отказаться от получения кредита - никаких уведомлений об этом в банк не поступало, также кредит не был возвращен досрочно в течение 14 дней с процентами, следовательно, оснований для не зачисления суммы кредита на счет клиента или оснований считать кредит возвращенным досрочно у банка не было.

Карта 1 с номером № (п.1.1 заявления), выданная к счету №, была активирована Банком автоматически в дату зачисления кредита и предназначена для снятия денежных средств со счета наличными через банкоматы и для внесения наличных денежных средств на счет через банкоматы (п. 1.2.8, 1.2.8.1 заявления).

Согласие на активацию выражено на стр. 4-5 заявления: «Настоящим я присоединяюсь к условиям по карте и тарифам по карте 1, действующим на момент активации мною карты 1 (выданной мне кредитором/активированной мной одновременно с заключением договора), и прошу кредитора заключить со мной договор о карте 1, в рамках которого: предоставить мне в пользование банковскую карту (ранее и далее - Карта 1) одновременно с заключением договора; счетом карты 1 является счет, номер которого указан в п. 1.1 настоящего заявления; при получении Карты, подписывая настоящее заявление, даю согласие на ее активацию».

В соответствии с условиями по карте, с которыми истец ознакомлен, Карта 1 является собственностью банка и должна быть возвращена в банк по требованию банка.

Условия по карте, условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тарифы банка размещены на официальном сайте банка и доступны для ознакомления и распечатки в любое время, заявление у истца имеется, в нем указано, что все условия договора ему понятны, и он с ними ознакомлен, в связи с чем утверждения истца о его непонимании и ошибочном применении условий договора банк считает несостоятельными. Доводы истца основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску - ПАО Национальный банк «ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.4 (оборотная сторона)). 

Ответчик по первоначальному иску - истец по встречному иску ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании возражали против исковых требований ПАО Национальный банк «ТРАСТ», встречные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске и письменном отзыве, откуда усматривается, что фактически кредитную карту она (ФИО1) не использовала, денежные средства не снимались, товары и услуги не приобретались. Само по себе направление заявления с просьбой о заключении кредитного договора с выпуском карты, не возлагала на нее какой-либо обязанности по ее дальнейшему использованию. Кроме того, размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет, следовательно, установление дополнительных платежей по кредитному договору (комиссии за предоставление и обслуживание карты, за предоставление и обслуживание при ее перевыпуске), не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей. Предоставление и обслуживание карты не является самостоятельным видом банковских операций, так как карта является средством совершения операций ее держателем в рамках договора банковского счета. Фактически предоставленные ей по кредитному договору денежные средства находятся на банковском счете, так как кредитная карта ею не использовалась. Истец может вернуть себе денежные средства с кредитной карты (л.д.42). 

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца по встречному иску и ее представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу положений пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воли и в своем интересе.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон. 

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одностороннего документа, подписанного сторонами.

Из положений пункта 3 указанной статьи следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

На основании пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Национальный Банк «Траст» с заявлением на получение потребительского кредита (кредита на неотложные нужды) (л.д.12-14), в котором просила Банк заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть текущий счет №; заключила договор о предоставлении в пользование банковской карты; договор потребительского кредита о предоставлении ей кредита в размере 236610 рублей 98 копеек на срок пользования 60 месяцев, с процентной ставкой 24,60% годовых и с суммой ежемесячного платежа 8064 рубля. 

Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах.

Как указано в п. 1.3 заявления истца на получение кредита, кредит предоставляется заемщику путем открытия счета и зачисления суммы кредита на данный счет в дату его открытия; акцептом кредитором оферты на выдачу займа определено открытие заемщику счета кредитором; датой заключения договора кредитования считается дата открытия указанного счета кредитором; получением банковской карты заемщик дает согласие на ее активацию. Указанная карта получена истцом ДД.ММ.ГГГГ

Из заявления также следует, что ФИО1 ознакомлена, понимает и полностью согласна, а также обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в заявлении о предоставлении потребительского кредита (кредита на неотложные нужды); условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды; условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст» с лимитом разрешенного овердрафта; тарифы НБ «Траст» по кредитам на неотложные нужды и тарифы по международной расчетной банковской карте НБ «Траст» с лимитом разрешенного овердрафта; графика платежей.

При этом ФИО1 согласилась, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ей счета.

Данные обстоятельства подтверждается ее подписью в указанном заявлении.

Таким образом, заявление ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды является предложением (офертой) банку к заключению кредитного договора, а открытие банком ответчику текущего счета, оформление банковской карты и предоставление банком ответчику испрашиваемого кредита является акцептом оферты. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что банк со своей стороны обязательства по договору выполнил надлежащим образом, на имя заемщика банком был открыт счет № и зачислена сумма кредита.

В то же время из движения по данному лицевому счету ФИО1 следует, что она обязательные платежи в счет оплаты по кредиту, погашение процентов за пользование им производила не регулярно, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному банком расчету итоговая сумма задолженности ФИО1 перед Банком за период с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16083 рубля 85 копеек, из которых 8136 рублей 17 копеек - основной долг, 7947 рублей 68 копеек - просроченные проценты. 

Расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании, суд признает его соответствующим условиям кредитного договора. 

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору за вышеуказанный период, на день рассмотрения дела ФИО1 суду не представлено. 

По условиям названного договора ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить сумму кредита в оговоренные договором сроки, уплатить за пользование кредитом проценты, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, и приняла на себя все иные права и обязанности, определенные договором.

В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, где отражены все индивидуальные условия договора, согласие с которыми выразила ФИО1, подписав указанное заявление собственноручно, последняя (ФИО1) дала кредитору распоряжение на перечисление денежных средств на указанный счет в согласованном размере.

Банком обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме. С момента перечисления суммы кредита на счет ФИО1 денежные средства находились в распоряжении заемщика, который вправе по своему усмотрению определить дальнейшую судьбу данных денежных средств.

При предоставлении кредита между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, заемщик был ознакомлен и согласен с данными условиями. Каких-либо препятствий для заемщика к тому, чтобы при заключении кредитного договора выяснить характер условий кредитования, его действительную юридическую природу и правовые последствия, не установлено.

В случае неприемлемости каких-либо условий договора, не достижения соглашения об изменении условий договора, заемщик не был ограничен в своем волеизъявлении и вправе был не принимать на себя указанные обязательства. Однако заемщик осознано и добровольно, исходя из своих имущественных интересов, принял на себя обязательства, право отказаться от получения кредита в соответствии с положениями пункта 2 статьи 821 ГК РФ не реализовал.

При заключении договора ФИО1 была предоставлена возможность изучить условия договора, в случае несогласия с предложенными условиями она не была лишена возможности отказаться от заключения договора на указанных в нем условиях, обратиться к ответчику с заявлением о предоставлении иного финансового продукта либо обратиться в другую кредитную организацию с целью получения кредита на иных, приемлемых для заемщика условиях.

Ссылка ФИО1 на то, что она заемными средствами не пользовалась, не имеет правового значения при рассмотрении спора о признании договора незаключенным.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд требования истца по первоначальному иску о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом не находит правовых оснований для признания кредитного договора незаключенным.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 8) истцом по первоначальному иску при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере 643 рубля, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Иск публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16083 (шестнадцать тысяч восемьдесят три) рубля 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 8136 (восемь тысяч сто тридцать шесть) рублей 17 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7947 (семь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 643 (шестьсот сорок три) рубля.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к публичному акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.