УИД 47RS 0003-01-2019-002172-57 Дело № 1-101/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

по итогам предварительного слушания

г. Волхов 27 января 2020 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Козишникова М.А., при секретаре Ореховой В.И., 

с участием:

ст. помощника Волховского городского прокурора Ленинградской области Орешиной Ю.М.,

потерпевшей Л.М., 

обвиняемого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Германюка М.Ф., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ****** с ****** образованием, холостого, детей не имеющего, без определенных занятий, ограничено годного к воинской службе, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

27 декабря 2017 года в период с 10 часов 20 минут до 12 часов30 минут, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту своей регистрации в ****** в ******, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие Л.М. денежные средства в размере 30 000 рублей, находящиеся под диваном в одной из комнат, после чего с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Л.М. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Предварительное слушание назначалось по ходатайству обвиняемого ФИО1 для решения вопроса о примирение с потерпевшей. 

В предварительном слушании потерпевшая Л.М. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 возместил ей вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений и возврата похищенных денежных средств в размере 30 000 рублей, она его простила, привлекать к уголовной ответственности его не желает.

Обвиняемый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшей Л.М., по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон.

Адвокат Германюк М.Ф. полагал, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Прокурор Орешина Ю.М. полагала, что имеются все юридические и фактические основания для прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшей.

Обсудив заявленное потерпевшей Л.М. ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд находил ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред и примирились с ней. 

При таких обстоятельствах, юридические основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, и уголовное дело может быть прекращено. 

На основании ст. 76 УК РФ 

и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области: мобильный телефон марки «Micromax» в комплекте с наушниками, товарный чек - вернуть ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: М.А. Козишникова