№ 2-2619/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 г. Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Жибчук О.В.

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, третьего лица ФИО3, помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4 Осипова (Горбачева ) А.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском мотивируя тем, что является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. В 2013 году его дочь от первого брака – Осипова (Горбачева ) А.С. попросила зарегистрировать ее в указанной квартире, так как после расторжения брака с мужем она приехала в Красноярск из г. Сочи, регистрация ей нужна была для трудоустройства. В квартиру она не вселялась и никогда в ней не проживала, так как там проживал истец со своей семьей. Просил признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением, для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. 

Допрошенный в качестве третьего лица, не имеющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Осипова (Горбачева ) А.С. пояснил, что ФИО6 является его сестрой по отцу, она приехала в Красноярск в 2013 году, попросила прописать ее в квартире для того, чтобы устроиться на работу, но фактически никогда в квартиру не вселялась, один раз приходила в гости. Где ответчица живет сейчас им с отцом не известно, общение никак не поддерживают.

Ответчица ФИО6 в суд не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства.

Представитель 

<

данные изъяты> был уведомлен, не явился.

Рассмотрение дела возможно в порядке ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, третье лицо и свидетеля Осипова (Горбачева ) А.С. , заключение прокурора об обоснованности исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Права собственника жилого помещения закреплены в ст.ст. 30, 31 ЖК РФ. Эти права ФИО1 приобрел на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.06.2012 (л.д.8). 

ФИО6 зарегистрирована в квартире с 16.10.2013 (л.д.10). Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО6 не проживает фактически в этой квартире и не вселялась в нее для постоянного проживания, зарегистрировалась формально, настоящее ее место жительства истцу не известно. 

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» введен уведомительный характер регистрации граждан, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Правила регистрации граждан возлагают на них обязанность зарегистрироваться по фактическому месту проживания или пребывания. Ответчик должна была сняться с учета по старому месту жительства, зарегистрировавшись по фактическому месту проживания. 

Кроме того, истец, в силу ст.304 ГК РФ, как собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку процедура снятия граждан с регистрационного учета осуществляется УФМС, суд вправе лишь констатировать данное последствие принятого решения, в порядке исполнения (ст.204 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.196-198, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать Осипова (Горбачева ) А.С. не приобретшей право пользования квартирой № 

<

адрес> в 

<

адрес>, что влечет за собой снятие её с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. 

Решение может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий О.А. Литвинов