Дело № 5- 13/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Харовск 13 февраля 2020 г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В., 

(г.Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д.39),

при секретаре Макаровой О.А.,

лица составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Харовский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО2, Х года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу: Х, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Х в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: Х управлял транспортным средством Х Х с признаками алкогольного опьянения, при выявлении его сотрудниками полиции ФИО2 пытался убежать, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников не реагировал, тем отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ФИО2 извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не представил. 

Судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Сотрудник МО МВД России «Харовский», составивший протокол об административном правонарушении в судебном заседании пояснил, что при выявлении ФИО2 управляющего транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, им были предприняты попытки по составлению протокола об административном правонарушении. При этом ФИО2 пытался убежать, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников. В дальнейшем противоправные действия ФИО2 сотрудниками полиции были пресечены, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. 

Исследовав представленные материалы, судья полагает, что вина ФИО2 в том, что он допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, полностью доказана, нашла подтверждение в судебном заседании, его действия верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении Х от Х, протоколом об административном правонарушении Х от Х., письменными материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а, равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В ходе оценки доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ доказательства, исследованные в судебном процессе, признаются судьей относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Оснований для переквалификации действий ФИО2 и прекращения дела производством судья не усматривает. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей с перечислением на счет:

УФК по Вологодской области (МОМВД России «Харовский» по Вологодской области) 

КПП 352501001 ИНН 

<

***>

КОД ОКТМО 19652101 

№ счета 40101810700000010002 отделение Вологда, г. Вологда 

БИК 041909001.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Харовского районного суда О.В. Бараева