Дело ........ 

УИД: 26RS0........-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 июля 2021 года ...... 

Курский районный суд ...... в составе 

председательствующего судьи Миронюк С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт принадлежности свидетельства ........ от ........., выданного главой сельской администрации села ...... Ставропольского ФИО3, умершему .......... 

В обоснование заявления ФИО1 указала, что на основании свидетельства ........ от ......... выданного главой сельской администрации села ...... был выделен земельный участок ее супругу ФИО3, умершему ........., общей площадью 1500 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный адресу: ....... В апреле 2020 года она обратилась к нотариусу по ......ному нотариальному округу ...... ФИО4 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, после умершего супруга ФИО3, где ей было разъяснено, что необходимо исправить техническую ошибку в свидетельстве ........ от ........., в котором фамилия супруга указана неправильно «Худбашян», а в свидетельстве о смерти и других документах фамилия значится «Худобашян», а также имеется неоговоренное исправление в части указания адресного номера земельного участка «40». Она обратилась в администрацию Курского муниципального округа ...... с заявлением о внесении изменений в вышеуказанное свидетельство, однако ей было отказано, в связи с отсутствием полномочий. Исправить допущенные ошибки, во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддлержала, просила его удовлетворить.

Представитель заявителя ФИО2 заявление ФИО1 поддержал, просил удовлетворить его по уеказанным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо нотариус по ...... нотариального округа ...... ФИО4, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, представило письменный отзыв, в котором указало, что полагается на усмотрение суда, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо администрация Курского муниципального округа ......, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, представило письменный отзыв, в котором указало, что не возражает против удовлетворения заявления ФИО1, при принятии решения полагается на усмотрение суда, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 суду показали, что ФИО3, умерший ........., являлся супругом заявителя, при жизни он проживал в домовладении, расположенном по адресу: ...... вместе со своей семьей.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства ........, от ......... выданного главой сельской администрации села ......, был выделен земельный участок супругу заявителя ФИО3, умершему ........., общей площадью: 1500 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный адресу: .......

В апреле 2020 года заявитель ФИО1 обратилась к нотариусу по ......ному нотариальному округу ...... ФИО4 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, после умершего супруга, ФИО3, где ей было разъяснено, что необходимо исправить техническую ошибку в свидетельстве ........ от ........., в котором фамилия супруга указана неправильно «Худбашян», а в свидетельстве о смерти и других документах фамилия значится «Худобашян», а также имеется неоговоренное исправление в части указания адресного номера земельного участка «40».

При обращении заявителя в администрацию Курского муниципального округа ...... с заявлением, о внесении изменений в свидетельство ........ от ........., выданное главой сельской администрации села ...... Ставропольского ФИО3, умершему ........., ей было отказано, в связи с отсутствием у них полномочий.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Внести исправления в вышеуказанное свидетельство во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку администрация ...... была снята с налогового учета в связи с ликвидацией, полномочия ее прекращены без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства в другим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Установление данного юридического факта влечет для заявителя изменение имущественных прав, поскольку необходимо для оформления наследственного имущества.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Факт установления допущенных ошибок в свидетельстве ........ от ........., выданном главой сельской администрации села ...... Ставропольского ФИО3, умершему ........., кроме показаний свидетелей, также подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом.

Кроме того, данный факт никем не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 2 ст. 264, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить юридический факт допущенных ошибок в свидетельстве ........ от ........., выданном главой сельской администрации села ...... Ставропольского ФИО3, умершему ........., в части указания фамилии и адресного номера земельного участка, считать правильным фамилию «Худобашян», адресный номер земельного участка «40». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий