КОПИЯ

Дело № 2-2035/2021

...

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре Матвеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 96000 руб.

Банку свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» был заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН».

Обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135536,62 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3910,73 руб.

Представитель истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (тут и далее по тексту в редакции на момент заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, с уплатой процентов до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому банк выдал ФИО1 банковскую карту ... с номером счета ... на сумму кредитного лимита 40000 руб. под 35% годовых сроком действия до 04.2015, а ФИО1 обязалась осуществлять возврат кредита.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Подавая заявление о предоставлении кредита, ответчик подтвердил и согласился с тем, что заявление, Тарифы на осуществление расчетов по операциям с банковскими картами, Тарифы на предоставления СМС-Банк-Инфо по картам, Тарифы за предоставление услуг посредством системы «Интернет-Банкинг», Тарифы за предоставление услуг посредством системы «Мобильный банкинг», Расписка в получении банковской карты, Общие условия обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц», являются неотъемлемой частью договора.

В судебном заседании установлено, что ОАО Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику сумму кредита, а ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит.

В связи с отсутствием ежемесячных платежей от ответчика ОАО Банк вправе было обратиться в суд с требованиями о возврате всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ были уступлены ПАО Банк ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН». О состоявшейся уступке прав ответчик был уведомлен ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН».

Следовательно, ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» вправе было обратиться в суд с требованиями о возврате всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и взыскании неустойки.

Согласно представленному расчету размер общей суммы задолженности по кредитному договору составляет 135536 рублей 62 копейки, из которых: 104975 рублей 44 копейки – задолженность по основному долгу, 30561 рубль 18 копеек – задолженность по процентам.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойке. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3910 рублей 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135536 рублей 62 копейки, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3910 рублей 73 копейки, всего взыскать 139447 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2021 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь А.Д. Тихонова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2035/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.