15RS0010-01-2025-002517-32 Дело № 2а-1925/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2025 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи – Цопановой З.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плиевым Р.В., с участием:

ст. помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ВРИО начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания к ФИО2 ФИО15 о дополнении ограничительных мер административного надзора,

УСАНОВИЛ:

Врио начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания ФИО14 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с административным исковым заявлением об установлении дополнительных мер ограничения административного надзора в отношении ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года был осужден Зареченским районным судом г. Тулы по ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде семи лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания.

Решением Верхнекамкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 сроком на десять лет (т.е., до 12.07.2034г.) были установлены меры административного надзора. 

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 меры ограничений административного надзора были дополнены в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часа вечера до 07:00 часов утра, за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночное время, предусмотренных трудовым договором; - обязательной явки 4 четыре раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С момента постановки на профилактический учет административного надзора в ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу ФИО2, продолжает совершать административные правонарушения, дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушения против общественной безпасности и правопорядка.

ФИО2 ГБУЗ в Республиканском психиатрическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, однако неоднократно допускал нарушения административных ограничений. 

На основании изложенного истец просит дополнить меры административного надзора ФИО2, установив дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20:00 часа вечера до 07:00 часов утра, за исключением обязанностей в ночные смены, предусмотренной трудовым договором.

Ст. помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО3 заявленные начальником ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания требования считал подлежащими удовлетворению в части, просил установить в отношении ФИО2 заявленные меры административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 20.00 час. до 7.00 час.

В судебное заседание представитель ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ, административный ответчик ФИО2 не явились. Были извещены о дате и времени проведения судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.

В адрес суда поступили заявления ФИО17. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты> о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, а также заявление административного ответчика ФИО4 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь частью 1 статьи 307, частями 3 и 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абзацем третьим пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела установлено следующее. 

Приговором Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был осужден по ч.1 ст.105УК РФ и ему назначено наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы, отягчающим обстоятельством указан особо - опасный рецидив преступления 

Согласно справке № ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания. 

Решением Верхнекамкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 сроком на десять лет был установлен административный надзор, со следующими административными ограничениями:

- явка два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрет выезда за пределы РСО - Алания без разрешения ОВД по месту пребывания.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 меры ограничений административного надзора были дополнены в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часа вечера до 07:00 часов утра, за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночное время, предусмотренных трудовым договором; - обязательной явки 4 четыре раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В период действия административного надзора, в течение одного года ФИО2, дважды привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказ РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказ РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость ФИО2 погашается по истечение 10 лет после отбытия наказания, так как, совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких (ч.5 ст. 15 УК РФ).

Поскольку судом установлено, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года вновь дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, имеются основания для усиления мер административного надзора.

По мнению суда, установление в отношении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ответчика. 

На основании изложенного, суд полагает возможным в соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ФИО2 административный надзор мерами административных ограничений, заявленными истцом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск ВРИО начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания к Муртузалиевау ФИО12 о дополнении ограничительных мер административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительные ограничительные меры административного надзора в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20:00 часа вечера до 07:00 часов утра, за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночное время, предусмотренных трудовым договором.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Цопанова З.Г.