УИД 70RS0003-01-2023-005604-17

Дело № 1-870/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 15 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе: 

председательствующего судьи Рудовой Т.А.,

при секретаре Харламовой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – 

старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Афанасьевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Малащук Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ..., судимого:

- 16 ноября 2007 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 6 октября 2015 года освобожден условно-досрочно по постановлению Кировского районного суда г.Томска от 22 сентября 2015 года на 2 года 5 месяцев 22 дня (судимость учтена при установлении административного надзора);

- 17 апреля 2023 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставил свое место жительства, расположенное по адресу: ....

На основании решения Октябрьского районного суда г.Томска от 15 сентября 2020 года и в соответствии с Федеральным законом №64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, освободившегося 6 октября 2015 года из мест лишения свободы ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзор с установлением на время административного надзора административных ограничений в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в их проведении, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезда за пределы муниципального образования Город Томск без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в определенные органом внутренних дел дни для регистрации. 

На основании решения Октябрьского районного суда г.Томска от 24 сентября 2021 года установленные административные ограничения на период срока административного надзора изменены административным ограничением в виде установления на весь оставшийся срок административного надзора запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. 

На основании решения Октябрьского районного суда г.Томска от 7 февраля 2022 года установленные административные ограничения на период срока административного надзора изменены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 07.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу.

30 ноября 2020 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска во исполнение указанного решения суда, в тот же день был ознакомлен сотрудником полиции под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию каждую 1, 2, 3, 4 среду месяца с 14.00 до 17.45 часов и уведомлен об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, имея при этом реальную возможность проживать по вышеуказанному адресу, и соблюдать возложенные на него судом ограничения, умышленно, без уважительных причин, не желая находиться под контролем сотрудников полиции, в целях уклонения от административного надзора, 10 мая 2023 года самовольно оставил место жительства по адресу: г..., где в период с 10 мая 2023 года по 20 июня 2023 года не проживал, при этом в период с 10 мая 2023 года по 14 июня 2023 года не являлся для прохождения обязательной регистрации в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска в период, установленный графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не соблюдая указанные установленные судом ограничения, о новом месте проживания и пребывания в 3х-дневный срок в орган внутренних дел по месту жительства не сообщил, с заявлением о перемене места жительства в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска не обращался, тем самым умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему известны, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку его подзащитный вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражал.

Суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, поскольку обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а подсудимый совершил преступление, наказание за совершение которого не превышает пяти лет лишения свободы.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, то, что ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит, имеет временные неофициальные заработки.

Суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

В то же время суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока по приговору от 17 апреля 2023 года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ. 

Срок наказания в виде лишения свободы должен быть определен с учетом положений ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ФИО1 положений ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом личности подсудимого суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Суд также не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 17 апреля 2023 года, с учетом поведения ФИО1 в период отбытия наказания по данному приговору, его личности, суд считает необходимым отменить условное осуждение по данному приговору на основании ч.4 ст.74 УК РФ с назначением наказания по совокупности приговоров, по правилам ст.70 УК РФ с указанным приговором. 

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии строгого режима. 

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 17 апреля 2023 года в отношении ФИО1

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 17 апреля 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 15 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Рудова