№

№ 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Норильск 

Красноярского края 08 ноября 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Злобина И.А.,

при помощнике судьи Шеремета Л.С.,

с участием:

прокурора Куклина И.М.,

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Добровинского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее с материалами уголовного дела постановление следователя СО по городу Норильску ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

Юдина 

<

данные изъяты>, родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего на регистрационном учёте 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

Состоящий с 29.01.2016 на учете в военном комиссариате города Норильска и Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, расположенного по адресу: 

<

...> «а», являясь в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданином, подлежащим призыву на военную службу, и не имеющим оснований для предоставления отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование и для отправки к месту прохождения военной службы в период с 16.10.2018 по 14.06.2019. 

С началом осеннего призыва 2018 года на основании ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа Министерства обороны РФ от 28.09.2018 № 540 и Указа Президента РФ от 28.09.2018 № 552 «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», военный комиссариат в период с 01.10.2018 по 31.12.2018 начал организацию и проведение призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу.

24.10.2018 решением призывной комиссии Красноярского края (протокол от 24.10.2018 № 11) ФИО1 вызван на контрольное медицинское освидетельствование к 09 часам 00 минутам 07.11.2018 по адресу: г. Красноярск, ул. Деповская, д. 34, для прохождения контрольного медицинского освидетельствования.

В период с 24.10.2018 по 07.11.2018 у ФИО1, предупрежденного об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу по ст. 328 УК РФ, возник умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу путем неявки без уважительных причин на призывную комиссию Красноярского края для контрольного медицинского освидетельствования. 

Реализуя свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО1, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, в ходе осеннего призыва 2018 года в период с 24.10.2018 по 07.11.2018 на призывную комиссию Красноярского края по вышеуказанному адресу для прохождения контрольного медицинского освидетельствования умышленно не явился, в связи с чем комиссией ему не выставлена категория годности к военной службе, и он не был призван на военную службу, и, тем самым, уклонился от призыва на военную службу. 

С началом весеннего призыва 2019 года на основании ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указа Президента РФ от 30.03.2019 № 135, Приказа Министра обороны РФ от 30.03.2019 № 165 «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», военный комиссариат в период с 01.04.2019 по 15.07.2019 начал организацию и проведение призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу.

24.05.2019 ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, и решением призывной комиссии города Норильска Красноярского края от 24.05.2019 № 34/5 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б», показатель предназначения – 3, зачислен в К-65 СВ. 

24.05.2019 сотрудник военного комиссариата лично вручила ФИО1 под роспись повестку о его явке в военный комиссариат к 10 часам 00 минутам 14.06.2019 для отправки к месту прохождения военной службы.

Продолжая реализовывать свой умысел, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст.ст. 23-24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», при наличии которых гражданин не призывается на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом, а также общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил РФ, и желая этого, ФИО1 не явился по повестке в указанное время и место в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, в связи с чем не был отправлен к месту её прохождения, и, тем самым, уклонился от призыва на военную службу. 

27.06.2019 решением призывной комиссии Красноярского края (протокол от 27.06.2019 № 53) ФИО1 вызван на контрольное медицинское освидетельствование к 09 часам 00 минутам 09.07.2019 по адресу: г. Красноярск, ул. Деповская, д. 34, для прохождения контрольного медицинского освидетельствования.

Реализуя свой единый умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО1, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, в ходе весеннего призыва 2019 года к 09 часам 00 минутам 09.07.2019 на призывную комиссию Красноярского края по вышеуказанному адресу для прохождения контрольного медицинского освидетельствования умышленно не явился, в связи с чем не был призван на военную службу, и, тем самым, уклонился от призыва на военную службу. Органом предварительного следствия вышеуказанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с постановлением следователя ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое согласовано с руководителем СО по городу Норильску ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО3

ФИО1 против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию и назначения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, основания и последствия прекращения ему разъяснены и понятны, он осознает, что указанное основание прекращения не влечет за собой признания за ним права на реабилитацию.

Защитник – адвокат Добровинский А.В. и прокурор Куклин И.М. с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и о назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласились.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, согласно ст. 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу положений, установленных ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности.

Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1, характеризующих его сведений, соответствия этого целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также задачам правосудия.

При этом суд приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, ФИО1 подозревается в совершении указанного преступления впервые, принял меры к заглаживанию причиненного вреда, что подтверждается газетой «Окей» № 081 (2478) от 23.10.2019, в которой ФИО1 публично принесены извинения за содеянное перед жителями города Норильска, сотрудниками полиции, Следственного комитета РФ, прокуратуры и военного комиссариата г. Норильска (л.д. 178), а также протоколом оперативного совещания от 24.10.2019, согласно которому ФИО1 в военном комиссариате города Норильска и Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края принес свои публичные извинения всем сотрудникам, раскаялся в содеянном, дав обещание не уклоняться от прохождения военной службы (л.д. 166-167).

Таким образом, оценивая личность ФИО1, характер и степень общественной опасности им содеянного, форму и способы компенсации негативных изменений, причиненных охраняемым уголовным законом общественным отношениям, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняты достаточные меры по заглаживанию причиненного вреда, а прекращение уголовного дела и уголовного преследования в данном случае не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, вследствие чего считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, и прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере, определяемом в соответствии с положениями, установленными ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также возможности получения им заработной платы по месту работы, установив срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, и разъяснив порядок обжалования настоящего постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 25.1, 254, 256 УПК РФ и ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя ФИО2 удовлетворить. 

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юдина 

<

данные изъяты> по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекратить, освободив ФИО1 от уголовной ответственности. 

Назначить Юдину 

<

данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 обязан представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Злобин