72RS0022-01-2020-000784-83

Дело № 5-228/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Уват Тюменской области 24 ноября 2020 года 

Судья Уватского районного суда Тюменской области Русаков К.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, (Данные изъяты) ранее привлекавшегося к административной ответственности,

- 03.09.2019 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ административный штраф в размере 800 рублей, оплачен;

- 04.10.2019 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ административный штраф в размере 800 рублей, оплачен;

- 15.01.2020 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей, оплачен;

- 13.04.2020 по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей, оплачен;

- 21.06.2020 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ административный штраф в размере 800 рублей, оплачен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ (далее ПДД), что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2 при следующих обстоятельствах. 

01 августа 2020 года около 20 час 10 минут на 1 км подъездной автодороги к с.Алымка Уватского района Тюменской области ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожных и метеорологических условий, не выбрал безопасной скорости движения, в результате чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 21120 получил телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, раскаялся. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО1, указал, что претензий к нему не имеет. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 и потерпевшего ФИО2, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД при указанных выше обстоятельствах, что повлекло причинение ФИО2 средней тяжести вреда здоровью. С данным протоколом ФИО1 ознакомлен, его копию получил, с протоколом согласен. 

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото-таблицей и схемой к нему, согласно которым осмотрена проезжая часть 1 км подъездной дороги с.Алымка автодороги Уват-Красный Яр, зафиксировано расположение транспортного средства ВАЗ 21120, участвовавшего в ДТП.

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым участником ДТП является ФИО1 на автомобиле ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен), который имеет повреждения. 

Объяснениями ФИО1 о том, что 01.08.2020 около 20 часов поехал в д.Красный Яр управлял автомобилем ВАЗ 21120 на 1 км дороги с.Алымка его машину начало затаскивать, он пытался избежать опрокидывания автомобиля, но избежать опрокидывания не удалось. В содеянном раскаивается.

Объяснениями ФИО2 о том, что 01.08.2020 около 20 часов он выехал в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 21120 с ФИО1 в д.Красный Яр, как произошло ДТП не помнит.

Заключением эксперта № 236 о том, что у ФИО2 от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковые возникли: закрытый внутрисоставной перелом внутреннего мыщелка левой большеберцовой кости, гемартроз левого коленного сустава, закрытый перелом 4 левого ребра, рвано-ушибленная рана волосистой части головы, ссадины туловища (множество), причинившие средний тяжести вред здоровью (по признаку длительного его расстройства).

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом из совокупности вышеуказанных доказательств установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, указанные требования ПДД нарушил, а именно не учел дорожных и метеорологических условий, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 21120 Калымов получил телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести.

Нарушение ФИО1 ПДД и наступившие последствия в виде причинения телесных повреждений потерпевшей находятся в непосредственной прямой причинно-следственной связи. 

Суд считает перечисленные выше доказательства достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. 

Учитывая все обстоятельства дела, сведения о личности правонарушителя ФИО1, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению суда, позволит достичь целей административного наказания. 

Менее строгое наказание суд считает назначить невозможным с учетом характера совершенного правонарушения и сведений о личности правонарушителя, который ранее уже привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Определяя срок наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе отношение ФИО1 к содеянному. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту своего жительства, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Уватский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Русаков 

Постановление не вступило в законную силу.