10-21/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2018 года 

<

...>

Октябрьский районный суд 

<

...> 

в составе председательствующего судьи Винокура С.Г., 

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Якуниной В.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Бачурина Ю.В., представившего ордер № 131360 от 12.11.2018 года,

при секретаре Авдошиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Бачурина Ю. В., обвиняемого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 09.07.2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, 

УСТАНОВИЛ

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 09.07.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На приговор ФИО1 и его защитником – адвокатом Бачуриным Ю.В. поданы апелляционные жалобы, согласно доводам которых, вынесенный приговор не соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, в связи с чем просили приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 09.07.2018 года отменить, вынести новый приговор, которым оправдать ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Бачурин Ю.В. доводы апелляционных жалоб поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по изложенным в них основаниям. Помощник прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Якунина В.А. просила приговор мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 09.07.2018 года оставить без изменения, апелляционные жалобы подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Бачурина Ю.В. оставить без удовлетворения.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств. Все положенные судом в основу приговора доказательства получены, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми. Оценка представленных сторонами доказательств произведёна судом первой инстанции, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст.307 УПК РФ. Кроме того, доводы изложенные в апелляционных жалобах по своей сути идентичны доводам, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили в приговоре суда первой инстанции надлежащую оценку.

В связи с этим, суд считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1, в том числе судом верно установлено, что на момент совершения преступления статус адвоката у ФИО1 отсутствовал.

Назначенное судом ФИО1 наказание является справедливым и определено, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также учтено влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. 

Вместе с тем, поскольку ФИО1 осужден за преступление небольшой тяжести, совершенное 31.10.2016 года, то есть в настоящее время сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст.78 УК РФ, истекли, приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 09.07.2018 года подлежит изменению, а ФИО1 освобождению от назначенного наказания. 

Руководствуясь ст. ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 09.07.2018 года,- изменить, ФИО1 от назначенного наказания освободить на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 1 года со дня его вынесения в Ростовский областной суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: