Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2017 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края ФИО1, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности, за однородные правонарушения

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте на лестничной площадке в подъезде дома № по 

<

адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой в адрес ФИО3, показывал явное неуважение к обществу, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершенном признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что действия ФИО4 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО5, протоколом об административном правонарушении и задержании, рапортом сотрудника полиции. 

Письменные объяснения получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем приняты в качестве доказательства.

-- 2 --

Доказательств невиновности ФИО4 в совершении правонарушения материалы дела не содержат. Нарушения принципа презумпции невиновности, предусмотренного ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава вменяемого правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Судья при назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в том числе и к административному аресту, штраф не оплачивает, медицинских противопоказаний не имеет, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но учитывая, что ФИО4, свою вину признал, в содеянном раскаялся, назначает наказание не максимальное.

Назначение наказания осуществить в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при УМВД России по г. Барнаулу.

Срок наказания исчислять с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок наказания время задержания с 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Барнаула. 

СУДЬЯ: