г.Луга 13 августа 2025 года 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-631/2025

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Куроптевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (ранее АО«Тинькофф Банк») обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50588,65 руб.

В обоснование требований истец указал, что АО «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности устанавливаемым банком, согласно условий договора. Составными частями заключенного договора являются заявление- анкета, подписанная ответчиком, тарифный план и Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк». Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, при этом моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении - анкете. 

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, направлял в адрес ответчика счета выписки, содержащие информацию об операциях по счету процентах, комиссиях, штрафах. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, в нарушение пунктов 5.6 Общих условий кредитования и п.7.2.1 Общих условий комплексного банковского обслуживания. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование об уплате задолженности в сумме 50588,65 руб., из которых: 36754,19 руб.- кредитная задолженность 13 124 руб. по процентам; 709,99 руб. – штраф.

Истец просит взыскать с ответчика. указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела заявил встречный иск о признании не заключенным указанного договора кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, указав при этом в обоснование, что кредитных денежных средств он не получал. По просьбе знакомого своей матери ФИО 1 он передал ему свою дебетовую карту с нулевым балансом, впоследствии тот сказал, что карту потерял. Впоследствии ему стала известно о получении на его имя кредита на сумму 

<

данные изъяты> руб. ФИО 1 подтвердил получение кредита и наличие задолженности по нему. СО ОМВД России по Лужскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №, по которому ответчик признан потерпевшим, но ФИО 1 скрылся от следствия. 

Определением Лужского городского суда от 13.08. 2025 прекращено производство по делу в части встречных исковых требований ФИО1 в связи с отказом от заявленных требований. 

АО «ТБанк» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требование поддерживает

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признает исковые требования АО «ТБанк», о чем расписался в заявлении в адрес суда.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, находит исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами 

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена заявление-анкета в АО «Тинькофф Банк» (л.д.26) с предложением о заключении с ним универсального договора на условиях указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка Тинькофф и тарифах, которые в совокупности являются частями договора, согласившись, что тарифы могут быть изменены в дальнейшем в порядке предусмотренном Условиях комплексного банковского обслуживания и законодательством РФ, а также в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт. 

В соответствии с п.2.2 Условий комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк», универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в заявлении-анкете клиента. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. 

Согласно п.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк» (далее Общие условия), минимальный платеж, сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в установленный банком срок. 

Согласно п.5.10 Общих условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать в размере и срок, указанный в счете-выписке. В соответствии с п.8.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной в одностороннем порядке в случаях предусмотренных законодательством РФ, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также платах и штрафов и о размере задолженности по договору о кредитной карте. 

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету, кредитной картой ФИО1. пользовался, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Задолженность ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет в общем размере 50588,65 руб., из которых: 36754,19 руб.- кредитная задолженность 13 124 руб. по процентам; 709,99 руб. – штрафы и комиссии.

Размер задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, ответчик признает заявленные требования.

Определением мирового судьи судебного участка №54 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору (л.д.35). 

Суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При этом суд учитывает, что согласно п.3.3.10 Условий комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» ответчик обязался не передавать кредитную карту в пользование третьим лицам. 

Исходя из изложенного, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитной карте в общем размере 50588,65 руб., подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) в счет задолженности по договору о кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ № – 50 588,65 руб., из которых: 36 754,19 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 13 124,47 руб. - просроченные проценты; 709,99 руб. - штраф, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: 

решение суда в окончательной форме изготовлено 27.08.2025 

47RS0012-01-2025-000229-73