Дело № 5-120/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр 19 декабря 2019 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ТВВ, защитника МАВ потерпевшей ИНВ., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

01.07.2019 года в 04 часа 20 минут на 195 километре автодороги с. Первомайское Первомайского района Томской области - р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Тойота Королла г/н №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справившись с управлением, совершил съезд в кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО3 ИНВ получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ)- нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признает. 

Инспектор ГИБДД ТВВ в судебном заседании пояснил, что выезжал на место ДТП, водитель ФИО1 серьезно пострадал, также причинены телесные повреждения потерпевшей ИНВ. И водитель, и потерпевшая были госпитализированы в хирургическое отделение больницы. 

Потерпевшая ИНВ в судебном заседании пояснила, что телесные повреждения и вред здоровью были причинены в результате ДТП. Она находилась в автомобиле под управлением ФИО1 в качестве пассажира, когда автомобиль съехал в кювет и перевернулся. Она проходила лечение в стационаре, в настоящее время продолжает лечение в домашних условиях. Просила не наказывать строго ФИО1, который и сам сильно пострадал, они договорились о возмещении ей вреда, претензий к нему по поводу случившегося она не имеет.

Защитник ФИО1 адвокат МАВ просил с учетом состояния здоровья его подзащитного, отсутствия претензий со стороны потерпевшей, строго его не наказывать.

Выслушав инспектора ГИБДД, потерпевшую, защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из нижеследующего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как указано в примечании к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, не только признается им самим (объяснение в протоколе об административном правонарушении, заявление), но и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 

<

адрес> от 25.11.2019 года об административном правонарушении, которым было установлено, что ФИО1, нарушив пункт 10.1 ПДД РФ, на 195 километре автодороги с. Первомайское – р.п. Белый Яр, управляя автомобилем Тойота Королла г/н №, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего пассажир автомобиля ИНВ получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД по Верхнекетскому району от 01.07.2019 года, о получении 01.07.2019 года в 04 часов 30 минут сообщения о том, что на автодороге Белый Яр – ст. Белый Яр произошло ДТП с пострадавшими, перевернулся автомобиль (КУСП 932);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2019 года, составленного в 05 часов 10 минут, зафиксировавшего обстановку на месте происшествия в присутствии понятых.

- схемой происшествия, которой зафиксированы обстановка и обстоятельства совершения ДТП;

- рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД по Верхнекетскому району НИН, из которого следует, что 01.07.2019 года в 04 часа 25 минут водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий водительское удостоверение категории В, В1, М, водительский стаж с 2014 года, управляя автомобилем Тойота Королла, гос. знак №, двигался по автодороге с. Первомайское - р.п. Белый Яр в сторону р.п. Белый Яр со стороны п. Санджик, не справился с управлением автомобиля и совершил опрокидывание в правый кювет по ходу движения. В результате ДТП водитель автомобиля Тойота Королла ФИО1 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы, ушиба спинного мозга, перелома ребер, госпитализирован в хирургическое отделение ОГБУЗ «Верхнекетская РБ». Пассажир автомобиля Тойота Королла ИНВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на переднем пассажирском сиденье справа, получила телесные повреждения в виде ушиба шейного отдела, госпитализирована в хирургическое отделение ОГБУЗ «Верхнекетская РБ».

- справкой ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» от 25.10.2019 года в соответствии с которой медицинская организация не может предоставить результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 в связи с нарушенной процедурой забора крови на состояние алкогольного опьянения;

- письменным объяснением ФИО1 от 22.08.2019 года, который пояснил, что 01.07.2019 года около 04:15 часов в р.п. Белый Яр он подъехал к кафе «Грелка». К нему подошли ИНВ и ССА, попросили отвезти их домой. Сначала решили проехать до железнодорожной станции. На обратном пути, на входе в поворот на 195 километре с. Первомайское – р.п. Белый Яр произошел взрыв колеса с водительской стороны, машина пошла юзом в направлении кювета по ходу движения, после чего машина съехала в кювет, перевернулась и врезалась крышей в дерево. Двигался со скоростью примерно 100 км/ч. Он и ИНВ пристегнуты ремнем безопасности не были, а ССА, которая сидела на заднем сиденье, была пристегнута. От удара он потерял сознание.

- письменным объяснением ССА от 01.07.2019 года, которая пояснила, что 01.07.2019 года, около 04 часов, они с подругой ИНВ ехали в автомобиле под управлением их знакомого ФИО1 Когда они ехали со стороны железнодорожной станции в сторону р.п. Белый Яр, автомобиль занесло на проезжей части, автомобиль некоторое время несло по проезжей части боком, после чего машина съехала в кювет и опрокинулась. Во время движения она сидела на заднем сиденье. Были ли пристегнуты ФИО1 и ФИО3, она не видела. С какой скоростью двигался автомобиль, она не знает, на ее взгляд не быстро. В результате ДТП она получила ушиб на лице, болела шея, был синяк на теле, в больницу не обращалась.

- медицинской справкой, выданной ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» в отношении ССА, о том, что она доставлена в приемной отделение 01.07.2019 года, с диагнозом: ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника, ушиб пояснично-крестцовой области, оказана медицинская помощь.

- письменным объяснением ИНВ. от 03.07.2019 года, которая пояснила, что 01.07.2019 года она со своей подругой отдыхала в кафе, собрались идти домой. Около кафе стоял их общий знакомый ФИО1, который предложил прокатиться, они согласились и поехали в сторону железнодорожной станции. Ремнем безопасности она не пристегнулась. Когда ехали обратно со станции, машину ФИО1 занесло на повороте и начало бросать по дороге, после чего машина боком слетела в кювет, она сразу потеряла сознание. В результате ДТП она получила телесные повреждения: перелом лопатки, ссадины в области лица, перелом позвоночника.

В судебном заседании ИНВ. подтвердила указанные объяснения. В дополнение указала, что до ДТП она была здорова, телесных повреждений у нее не было.

- медицинской справкой ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» от 02.07.2019 года о том, что ИНВ ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступила в экстренном порядке в хирургическое отделение ФИО2 01.07.2019 года в 06:03 часов с диагнозом: ушиб шейного отдела позвоночника, ушибы мягких тканей головы и шеи. В справке этой же медицинской организации от 03.07.2019 года указано, что диагноз ИНВ.: сочетанная травма: закрытая спинно-мозговая травма: краевые, неосложненные переломы тел Тh12, L1 позвонков, компрессионный перелом тела Ty10 позвонка. Перелом без смещения верхнего угла лопатки слева, ушиб шейного, грудного, поясничного отделов позвоночника, ушибы мягких тканей головы, шеи.

- по заключению эксперта № от 08.10.2019 года на основании медицинской документации ИНВ установлено, что сочетанная травма: закрытая спинно-мозговая травма, компрессионные неосложненные переломы тел 10, 12, грудных позвонков, первого поясничного позвонка, ушиб грудного и поясничного отделов позвоночника, перелом без смещения верхнего угла лопатки слева, произошли от воздействия твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона автомобиля и относятся к категории вреда здоровью средней тяжести.

Давая оценку приведенным доказательствам, судья расценивает их как допустимые, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, достоверные, так как они последовательны, взаимно дополняют друг друга, и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, и достаточными для разрешения настоящего дела. 

Разрешая вопрос о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья исходит из того, что действуя в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, он мог предотвратить опрокидывание автомобиля, получение телесных повреждений потерпевшей и избежать наступивших последствий. В нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения ФИО1 выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность движения и постоянный контроль за движением транспортного средства, в связи с чем не справился с управлением, не принял меры к снижению скорости, и полной остановке транспортного средства, что могло предотвратить наступившие последствия. Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судьей признается признание им вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, просившей не наказывать ФИО1 строго, его состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, жизни и здоровья граждан, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф должен быть оплачен получателю: УФК по Томской области (УМВД по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, р/с 

<

***>; БИК 046902001, ИНН 

<

***>, КПП 701701001, ОКТМО 69616000 КБК 18811630020016000140, УИН 18810470191600002029 в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Хаматнурова О.В.

На момент размещения на сайт постановление не вступило в законную силу.