Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 марта 2021 года.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ботлихский районный суд к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия ребенка в твердой денежной сумме в размере половины установленного в 

<

адрес> прожиточного минимума на детей, на ребенка, с момента обращения в суд.

В обоснование иска указала, что 2016 года она находилась в фактических брачных отношениях с ФИО3.

У нее и ответчика имеется совместный сын ФИО1,31.03.2016года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении: IV-БД № от 03.06.2016г.

Совместно проживали с 2011 года по февраль 2018 года. С указанного времени ребенок проживает у нее, то есть у матери ребенка, ребенок фактически находятся на ее иждивении, соглашения об уплате алиментов тоже не достигнуто. Ответчик ФИО5 Д.С. не оказывает материальной помощи для содержания ребенка. По известным ей сведениям ответчик фактически нигде не работает, у него отсутствует постоянный заработок.

Истица ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела, не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, просившего о рассмотрении дела без ее участия, а также ответчика ФИО3 который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился без объяснения причин неявки. С признанием неявки указанных лиц неуважительной.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные истицей доказательства, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельства о рождении отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3.

Согласно свидетельства об установлении отцовства I-БД № от 03.06.2016г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения признан отцом ребенка ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2.

Из справки Администрации СП «сельсовет Хваршинский» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на иждивении ФИО2

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2011 года находились в фактически брачных отношениях и у супругов имеются совместный ребенок: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и равные обязанности в отношении своих детей. Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в до-левом отношении к заработку или иному доходу родителя, обязанного уплачивать алименты, невозможно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме.

В соответствии с разъяснениями в п.п. 22, 13, 13, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет не-регулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 -3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГг № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> за 4 квартал 2020 года" величина прожиточного минимума в 

<

адрес> за 4 квартал 2020 года на душу населения для детей установлена в размере - 10788 рублей.

Так как в суд не представлено каких-либо достоверных сведений о наличии постоянной заработной платы или среднемесячного заработка ответчика, в связи с чем взыскание алиментов на ребенка в долевом отношении суд считает невозможным. Суд считает возможным взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на ребенка в РД ежемесячно с последующей индексацией по мере роста размера прожиточного минимума на содержание ребенка в РД до ее совершеннолетия, считая такой размер алиментов разумным и соответствующим интересам ребенка, так как ответчик вообще не оказывал материальную помощь ребенку.

Пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусматривает, что с учетом положений статьи 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 СК РФ. В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

В силу статьи 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истица в суд обратилась ДД.ММ.ГГГГ, таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (150 руб.).

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в местный бюджет.

Оснований для снижения указанного размера алиментов, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая отсутствие самостоятельного заработка у истца и достаточных бесспорных доказательств, что взыскание алиментов в установленном судом размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика, не имеется. Доказательств размера фактического дохода ответчика, стороной ответчика не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.80, 83, 107 СК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка : ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 в размере 50% от величины прожиточного минимума, установленного для детей по 

<

адрес>, на момент рассмотрения дела, в сумме 5394 рубля на ребенка ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия, с последующей индексацией данной суммы, изменения величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей в доход местного бюджета (МР « 

<

адрес>» Республики Дагестан).

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.А. Абдуразаков