П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 07 августа 2019 года 

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Султыгова Н.Б., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Преда ФИО7, старшего инспектора отделения № 4 отдела миграции УМВД России по г. Костроме, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Преда ФИО8, ...

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14 часов в 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Молдова Преда ФИО9, 

<

дата> года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации, в порядке не требующем получения визы 

<

дата>, который уклоняется от выезда из РФ по истечению законного срока пребывания, а именно Преда ФИО10 находился на территории РФ с 

<

дата> по 

<

дата>, что составляет 65 дней, после чего вновь въехал в РФ 

<

дата> и пребывал по 

<

дата>. В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок его законного пребывания не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Соответственно законный срок пребывания его истек 

<

дата>, поэтому с 

<

дата> по 

<

дата> Преда ФИО11 уклоняется от выезда из РФ, не имея основания для продления временного пребывания в Российской Федерации, чем допускает нарушение миграционного законодательства, а именно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Предо А. в судебном заседании факт совершения правонарушения признал и с протоколом полностью согласен. Пояснил, что он приехал в РФ для того, чтобы лечить ребенка 4 лет, который родился в Санкт – Петербурге, документов о рождении ребенка нет с собой, так как все документы находятся у матери ребенка, которая в настоящее время живет в Санкт – Петербурге, где лечит ребенка. Он не знал, что теперь имеются ограничения в сроке пребывания в РФ, поэтому просто через 90 суток с детьми пересекал границу РФ и вновь возвращался в Россию. Поставлен на миграционный учет в г. Дзержинске. Просит не выдворять его, он сам уедет, так как нужно систематически лечить ребенка, поэтому он привозит детей и жену, с которой не зарегистрирован брак, в Санкт – Петербург. Почему он не живет с ними в Санкт – Петербурге, он объяснить не может. Проживает со своей матерью в г. Дзержинске.

Лицо, составившее протокол, ФИО1 в судебном заседании протокол поддержала по основаниям, изложенным в нем. Она проверяла по учетам, но не могла найти сведения о въезде ФИО12 с детьми на территорию РФ, так как Предо А. не дает полные данные о рождении их. Не могла она найти и сведения о матери ФИО13., на каких основаниях она проживает в Дзержинске, не понятно.

Выслушав Предо А., лицо, составившее протокол, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Статьей 18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 5 ч. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной статье.

Таким образом, Предо А. нарушены требования ст. 5 ч. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть им совершено правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

Совершение указанного выше правонарушения Предо А. помимо его объяснений подтверждено представленными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 06.08.2019 года, объяснением, установочными данными из досье иностранного гражданина Предо А. из базы данных УМВД России.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что Предо А. не имеет постоянного источника дохода, разъезжает на различным субъектам РФ, документов о наличии детей или их копий не имеет. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, нахождение на иждивении со слов Предо А. троих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет, в связи с чем суд считает возможным назначить ему штраф в минимальных размерах, предусмотренный санкцией ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного выезда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ПРЕДО ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в УФК по ...

Выдворение провести при контролируемом самостоятельным выезде Предо ФИО2 из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.Б. Султыгова