№ 1-360/2018 (41701050050001391)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 2 октября 2018 года

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретарях судебного заседания 

Ларичевой ФИО1 ФИО3 О.Д. 

с участием государственных обвинителей – пом. прокурора 

<

адрес> 

ФИО4,ФИО6 

подсудимого 

ФИО10 

защитника по уд. 2091, ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 

Антипова М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации; проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно – досрочно по постановлению Шкотовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 г. 2 мес. 13 дн.;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ (задержанного ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил ряд краж, то есть 

<

данные изъяты> хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО10, находясь в помещении 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где временно проживал, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ предложил своему знакомому ФИО5 

<

данные изъяты> похитить чужое имущество из какого-либо гаража, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО5 на предложение ФИО10 согласился, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

В период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле гаража, принадлежащего Потерпевший №1, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО10 и ФИО5 распределили роли, а именно: пока ФИО10 с помощью заранее приготовленного домкрата и неустановленного предмета будет вскрывать вышеуказанный гараж, ФИО5 должен был следить за окружающей обстановкой.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, следуя заранее распределенным ролям, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 с помощью домкрата и неустановленного предмета, отогнул фрагмент металлического листа правой стены гаража, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, после чего позвал ФИО5 и последний с ФИО10, через образовавшееся в правой стене гаража отверстие, залезли вовнутрь, тем самым незаконно проникли в хранилище. Находясь внутри вышеуказанного гаража и осмотревшись, ФИО5 и ФИО10 взяли в руки имущество Потерпевший №1, а именно:

1) резиновую лодку CBB BIKIN 270 стоимостью 18 150 рублей,

2) резиновую лодку CBB Mirage-M E стоимостью 32 240 рублей,

3) генератор бензиновый инверторный «КРАТОН» GG-2400i стоимостью 16 400 рублей,

4) триммер бензиновый «Prorab» 8405м/8406м стоимостью 8 000 рублей,

5) лодочный мотор «Suzuki» 25473-303-00 стоимостью 26 300 рублей,

6) бензопилу «STIHL MS 180» № стоимостью 12 000 рублей,

7) палатку «Greenell Каван 3» стоимостью 6 990 рублей,

8) сварочный аппарат «Ресанта» стоимостью 5000 рублей,

9) три спальных мешка каждый стоимостью 1000 рублей, на общую сумму 3000 рублей.

После чего ФИО10 и ФИО5 через отверстие в правой стене гаража совместно, поочередно вынесли вышеуказанные предметы, тем самым 

<

данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №1

Завладев имуществом Потерпевший №1, ФИО10 и ФИО5 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10 и ФИО5 Потерпевший №1 был причинён значительный ущерб на общую сумму 128 080 рублей.

Он же, находясь в помещении 

<

адрес> в 

<

адрес>, где временно проживал, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ предложил своему знакомому ФИО5 

<

данные изъяты> похитить чужое имущество из какого-либо гаража, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО5 на предложение ФИО10 согласился, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

В период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле гаража, принадлежащего Потерпевший №2, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО10 и ФИО5 распределили роли, а именно: пока ФИО10 с помощью заранее приготовленного домкрата и неустановленного предмета будет вскрывать вышеуказанный гараж, ФИО5 должен был следить за окружающей обстановкой.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, следуя заранее распределенным ролям, в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 с помощью домкрата и неустановленного предмета, отогнул фрагмент металлического листа задней стены гаража, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №2, после чего позвал ФИО5 и последний с ФИО10, через образовавшееся в задней стене гаража отверстие, залезли вовнутрь, тем самым незаконно проникли в хранилище. Находясь внутри вышеуказанного гаража и осмотревшись, ФИО10 и ФИО5 взяли в руки имущество Потерпевший №2, а именно: комплект колес стоимостью 5 500 рублей за каждое колесо, на общую сумму 22 000 рублей; комплект колес стоимостью 7 500 рублей за каждое колесо, на общую сумму 30 000 рублей; комплект колес стоимостью 11 250 рублей за каждое колесо, на общую сумму 45 000 рублей; канистру стоимостью 2 000 рублей; палатку стоимостью 10 000 рублей.

После чего ФИО10 и ФИО5 через отверстие в задней стене гаража совместно, поочередно вынесли вышеуказанные предметы, тем самым 

<

данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №2

Завладев имуществом Потерпевший №2, ФИО10 и ФИО5 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10 и ФИО5 Потерпевший №2 был причинён значительный ущерб на общую сумму 109 000 рублей.

Он же, находясь в помещении 

<

адрес> в 

<

адрес>, где временно проживал, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ предложил своему знакомому ФИО5 

<

данные изъяты> похитить чужое имущество из какого-либо гаража, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО5 на предложение ФИО10 согласился, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

В период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле гаража, принадлежащего Потерпевший №4, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО10 и ФИО5 распределили роли, а именно: пока ФИО10 с помощью заранее приготовленного домкрата и неустановленного предмета будет вскрывать вышеуказанный гараж, ФИО5 должен был следить за окружающей обстановкой.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, следуя заранее распределенным ролям, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 с помощью домкрата и неустановленного предмета, отогнул фрагмент металлического листа правой створки ворот гаража, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №4, после чего позвал ФИО5 и последний с ФИО10, через образовавшееся в правой створке ворот гаража отверстие, залезли вовнутрь, тем самым незаконно проникли в хранилище. Находясь внутри вышеуказанного гаража и осмотревшись, ФИО10 и ФИО5 взяли в руки имущество Потерпевший №4, а именно: колеса в количестве 3 штук «YOKOHAMA» каждое стоимостью 4000 рублей, на общую сумму 12 000 рублей; колеса в количестве 2 штук «Вridgestone» каждое стоимостью 1500 рублей, на общую сумму 3000 рублей. После чего ФИО10 и ФИО5 через отверстие в правой створке ворот гаража совместно, поочередно вынесли вышеуказанные предметы, тем самым 

<

данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №4

Завладев имуществом Потерпевший №4, ФИО10 и ФИО5 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10 и ФИО5 Потерпевший №4 был причинён значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Он же, находясь в помещении 

<

адрес> в 

<

адрес>, где временно проживал, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ предложил своему знакомому ФИО5 

<

данные изъяты> похитить чужое имущество из какого-либо гаража, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО5 на предложение ФИО10 согласился, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

В период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле гаража, принадлежащего Потерпевший №5, по 

<

адрес>, ФИО10 и ФИО5 распределили роли, а именно: пока ФИО10 с помощью заранее приготовленного домкрата и неустановленного предмета будет вскрывать вышеуказанный гараж, ФИО5 должен был следить за окружающей обстановкой.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, следуя заранее распределенным ролям, в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 с помощью домкрата и неустановленного предмета, отогнул фрагмент металлического листа крыши гаража, расположенного по ул. Окатовая, д. 60 в г. Владивостоке, принадлежащего ФИО11, после чего позвал ФИО12 и последний с ФИО2, через образовавшееся в крыше гаража отверстие, залезли вовнутрь, тем самым незаконно проникли в хранилище. Находясь внутри вышеуказанного гаража и осмотревшись, ФИО10 и ФИО5 увидели имущество Потерпевший №5, которое решили 

<

данные изъяты> похитить, а именно: комплект резины «Michelin» каждая стоимостью 2500 рублей, на общую сумму 10 000 рублей; литье «Kosei» в количестве 4 штук, каждое стоимостью 2 000 рублей, на общую сумму 8 000 рублей; комплект резины «Toyo» каждая стоимостью 2500 рублей, на общую сумму 10 000 рублей; раскладной шезлонг стоимостью 3 000 рублей; раскладной стол стоимостью 1 200 рублей; ящик, не представляющий материальной ценности, в котором лежали перфоратор «Bosh» стоимостью 5000 рублей и уровень «Hott» стоимостью 7000 рублей. После чего ФИО10 через отверстие в крыше гаража вылез наружу, а ФИО5, находясь внутри гаража, поочередно подавал ФИО10 вышеуказанные предметы, затем сам через отверстие в крыше гаража вылез наружу, тем самым 

<

данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №5

Завладев имуществом Потерпевший №5, ФИО10 и ФИО5 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10 и ФИО5 Потерпевший №5 был причинён значительный ущерб на общую сумму 44 200 рублей.

Он же, находясь в помещении 

<

адрес> в 

<

адрес>, где временно проживал, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ предложил своему знакомому ФИО5 

<

данные изъяты> похитить чужое имущество из какого-либо гаража, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО5 на предложение ФИО10 согласился, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

В период с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле гаража, принадлежащего Потерпевший №6, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО10 и ФИО5 распределили роли, а именно: пока ФИО10 с помощью заранее приготовленного домкрата и неустановленного предмета будет вскрывать вышеуказанный гараж, ФИО5 должен был следить за окружающей обстановкой.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, следуя заранее распределенным ролям, в период с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 с помощью домкрата и неустановленного предмета, отогнул фрагмент металлического листа задней стены гаража, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №6, после чего позвал ФИО5 и последний с ФИО10, через образовавшееся в задней стене гаража отверстие, залезли вовнутрь, тем самым незаконно проникли в хранилище. Находясь внутри вышеуказанного гаража и осмотревшись, ФИО10 и ФИО5 увидели имущество Потерпевший №6, которое решили 

<

данные изъяты> похитить, а именно:

1) удилище (удочки) в количестве 10 штук, на общую сумму 5 233,20 рублей,

2) катушки в количестве 11 штук, на общую сумму 12 870 рублей,

3) катушки в количестве 8 штук, станок, удочки в количестве 2 штук, прыгушки на ноги в количестве 2 штук, которые являются комплектом, стоимостью 4 960,8 рублей,

4) катушку «SHIMANO 12 master 9000» стоимостью 26 647, 80 рублей,

5) катушки в количестве 3 штук «SHIMANO», на общую сумму 18 930 рублей,

6) катушки в количестве 17 штук, леска, снасти и крючки, которые являются комплектом, стоимостью 8 221, 20 рублей,

7) ножи в количестве 3 штук, на общую сумму 1927, 80 рублей,

8) катушку «SHIMANO DEGITANA SLS 2SPEED 5000» стоимостью 2608, 20 рублей,

9) катушку «DAIWA DYNAMIC 6000D» стоимость 2 539, 80 рублей,

10) катушку «SHIMANO speed master TANATORU GT3000» стоимостью 2 268 рублей,

11) рыбу в раме стоимостью 8561, 40 рублей,

12) рыбу в раме стоимостью 2382 рублей,

13) рыбу в раме стоимостью 2041, 80 рублей,

14) катушку «Daiwa DAIWA Dynamic dynamic ST-300» стоимостью 2 268 рублей,

15) катушки в количестве 8 штук «SHIMANO DAIWA RYOBI Olympic», на общую сумму 4 592, 40 рублей,

16) катушки в количестве 3 штук «RYOBI SD100 80 103», на общую сумму 3 402 рублей,

17) катушку «SHIMANO master 30/50 TWO SPEED Beast Master» стоимостью 6 066,60 рублей,

18) катушки в количестве 8 штук, на общую сумму 2 608, 20 рублей,

19) катушки в количестве 4 штук «SHIMANO Daiwa SILSTAR», на общую сумму 2 778 рублей,

20) катушки в количестве 4 штук, на общую сумму 5176, 20 рублей,

21) катушки в количестве 7 штук «SHIMANO, DAIWA, Olympic», на общую сумму 5176,20 рублей,

22) катушки в количестве 4 штук, на общую сумму 7 282,80 рублей,

23) катушка «RYOBI ADVAN GL-110» стоимостью 1689, 60 рублей,

24) пилкер 170g стоимостью 935, 40 рублей,

25) пилкеры в количестве 5 штук 100g~250g, на общую сумму 3118, 20 рублей,

26) пилкер 200g стоимостью 1190,40 рублей,

27) пилкер «BREADEN Metalmaru 28g 65mm» стоимостью 680, 40 рублей,

28) пилкеры в количестве 4 штук 200g, 250g, на общую сумму 2 551, 20 рублей,

29) пилкеры в количестве 7 штук 300g, на общую сумму 11 339,40 рублей,

30) пилкер 300g (зебра золотой) стоимостью 3 980, 40 рублей,

31) пилкеры в количестве 2 штук 32g, на общую сумму 2 835 рублей,

32) пилкеры в количестве 3 штук «Mg-CRAFT 288g», на общей сумму 3 288, 60 рублей,

33) катушку «SHIMANO G 301» стоимостью 2 551,20 рублей,

34) водлер 32 гр. в количестве 4 штук, на общую сумму 1 870, 80 рублей,

35) катушку «4/0 everol trolling» стоимостью 5 103 рублей,

36) катушку «SHIMANO TANATORU 4000 GT» стоимостью 320, 40 рублей,

37) катушку «Olympic 5/0» стоимостью 2 891,40 рублей,

38) катушку «Daiwa sealine 50H» стоимостью 1 417,20 рублей,

39) снасти-самодуры «Hayabusa» в количестве 20 штук, на общую сумму 1 638,60 рублей,

40) пилкеры в количестве 7 штук, на общую сумму 7 087, 20 рублей,

41) катушку «SHIMANO speed master GT4000» стоимостью 1 701 рублей,

42) катушки в количестве 3 штук «SHIMANO GT6000, SHIMANO, GT4000, DAIWA, SS70», на общую сумму 4 337, 40 рублей,

43) катушки в количестве 2 штук «SHIMANO SLS 300/400», на общую сумму 5 670 рублей,

44) пилкер 700g SG стоимостью 3 259, 80 рублей,

45) катушки в количестве 4 штук «SHIMANO», на общую сумму 2 211 рублей,

46) пилкеры в количестве 2штук (400грамм и 350грамм), на общую сумму 3 940, 20 рублей,

47) катушку «SHIMANO GT2000» стоимостью 1 587, 60 рублей,

48) катушку «S. L. T. G. II WL» стоимостью 1 984, 20 рублей,

49) отводы 32 см, металлические в количестве 1000 штук, на общую сумму 2 530, 20 рублей,

50) катушки в количестве 2 штук «SHIMANO SLS TM3000H и LEVER DRAG 3000 SHIMANO 4TSK», на общую сумму 5 301 рубль,

51) пилкеры в количестве 2 штук по 200g, на общую сумму 3 685,20 рублей,

52) катушки в количестве 5 штук «DYNAMIC ST900, DOHZUKI, PENN, DAIWA, Sea Line», на общей сумму 4 125 рубля,

53) воблер «HAYABUSA Glow» 150 грамм, стоимостью 907,20 рублей,

54) катушки в количестве 4 штук «SHIMANO C2000, DAIWA GS60, RYOBI master 70, GV50», на общую сумму 3 402 рубля,

55) катушку «SHIMANO Beast Master 20/30 TWO SPEED» стоимостью 4 705, 80 рублей,

56) сетку для сочка в количестве 40 штук «Marushin», на общую сумму 1417, 20 рублей,

57) пилкеры в количестве 4 штук «MC work 220g и 130g», общей стоимостью 3969 рублей,

58) катушки в количестве 2 штук марки «Daiwa S500 и SUPER TANACOM-X 500WH», на общую сумму 7 659 рублей,

59) воблеры в количестве 5 штук, на общую сумму 345,60 рублей,

60) пилкеры в количестве 5 штук, на общую сумму 5 670 рублей,

61) катушки в количестве 2 штук «SLS C2000 и 2000EV», на общую сумму 5002, 20 рубля,

62) воблеры 270g в количестве 2 штук, на общую сумму 623, 40 рубля,

63) воблеры в количестве 3 штук «RUNGO 250g», на общую сумму 1 161,60 рубль,

64) пилкеры в количестве 2 штук, на общую сумму 2 040 рублей,

65) катушку «SHIMANO TANATORU 5000» стоимостью 567 рублей,

66) катушку «SHIMANO 3000 XH» стоимостью 4 441,8 рубль,

67) пилкер RIZUMU300g «Glow» стоимостью 906,60 рублей,

68) катушки в количестве 3 штук «Olympic 02MD-II, SHIMANO TM3000, SHIMANO GT4000», на общую сумму 4 902 рубля,

69) катушку «Olympic dolphin 360LW-II» стоимостью 1 701 рубль,

70) станок для вязки мух, инструменты и материалы (нить шерсть мех) которые являются комплектом стоимостью 12 807, 60 рублей,

71) катушку «SHIMANO TANATORU 2000» стоимостью 571, 80 рубль,

72) катушки в количестве 4 штук «SHIMANO», на общую сумму 2 712, 60 рублей,

73) ручки для удочек в количестве 10 штук, на общую сумму 906, 60 рублей,

74) катушки в количестве 7 штук, на общую сумму 3 026, 40 рублей,

75) катушки в количестве 2 штук «DAIWA VIKING GS-80 и Рenn SENATOR 4/0», на общую сумму 1 870, 20 рублей,

76) катушку «SHIMANO light» стоимостью 3260, 40 рублей,

77) катушку «Daiwa DAIWA Dynamic 6000D» стоимостью 1530,60 рублей,

78) пилкер 250g серебряный стоимостью 1190, 40 рублей,

79) станок для вязки мух, инструменты и материалы (нить шерсть мех) которые являются комплектом стоимостью 5 386, 20 рублей,

80) катушку «Daiwa DAIWA Dynamic 6000D» стоимостью 391,20 рубль,

81) мех и перья различные в количестве 9 штук, которые являются комплектом стоимостью 11 396, 40 рублей,

82) пилкеры в количестве 4 штук «PROGRES» 250 грамм и 300 грамм, на общую сумму 1 708, 20 рублей,

83) пилкеры «PROGRES» в количестве 5 штук 100 125 150 180 грамм, на общую сумму 2 097 рублей,

84) пилкеры в количестве 4 штук, на общую сумму 1 314, 60 рублей,

85) катушки в количестве 14 штук «Daiwa, SHIMANO SHIMANO», на общую сумму 11 362, 80 рубля,

86) пилкеры в количестве 2 штук, на общую сумму 906,60 рублей,

87) катушку «SHIMANO» стоимостью 963,60 рубля,

88) воблеры в количестве 82 штук, на общую сумму 17 738, 40 рублей,

89) катушки в количестве 7 штук «DAIWA», на общую сумму 4 392 рубля,

90) удилище 180 M в количестве 2 штук, на общую сумму 1 195, 80 рублей,

91) катушку «DAIWA Sea line No.46» стоимостью 1 133,40 рублей,

92) катушки в количестве 3 штук «GT4000 penn», на общую сумму 5 525, 40 рублей,

93) катушку марки «TICA. SEASPIRIT SS348C» стоимостью 2 323, 80 рубля.

После чего ФИО10 и ФИО5, поочередно беря в руки вышеуказанные предметы, через отверстие в задней стене гаража последовательно вынесли наружу вышеуказанные предметы, тем самым 

<

данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №6

Завладев имуществом Потерпевший №6, ФИО10 и ФИО5 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10 и ФИО5 Потерпевший №6 был причинён ущерб в крупном размере на общую сумму 378496, 80 рублей.

Он же, находясь в помещении 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где временно проживал, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ предложил своему знакомому ФИО5 

<

данные изъяты> похитить чужое имущество из какого-либо гаража, расположенного на территории 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО5 на предложение ФИО10 согласился, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле гаража, принадлежащего Потерпевший №7, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО10 и ФИО5 распределили роли, а именно: пока ФИО10 будет вскрывать вышеуказанный гараж, ФИО5 должен был следить за окружающей обстановкой.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, следуя заранее распределенным ролям, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 отогнул металлический лист правой стены гаража, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №7, после чего позвал ФИО5, затем ФИО10 через образовавшееся в правой стене гаража отверстие, пролез вовнутрь, тем самым незаконно проник в хранилище. Находясь внутри вышеуказанного гаража, ФИО10, через вышеуказанное отверстие передал ФИО5, который остался стоять снаружи, имущество Потерпевший №7, а именно: комплект резины «Hankook», каждая стоимостью 2 500 рублей, на общую сумму 10 000 рублей; мопед «Хонда Дио 18» стоимость 7 000 рублей. После чего ФИО10 через отверстие в правой стене гаража вылезло наружу, таким образом ФИО2 и ФИО5 

<

данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №7

Завладев имуществом Потерпевший №7, ФИО10 и ФИО5 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10 и ФИО5 Потерпевший №7 был причинён значительный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

Подсудимый ФИО10, заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого ФИО10 – адвокат Антипов М.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО7, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7 в судебное заседание не явились, каждый из них - просил дело рассмотреть в их отсутствие, указав о согласии с ходатайством подсудимого ФИО10 о постановлении приговора в особом порядке, о чем от них поступили соответствующие сведения.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение и квалифицирует действия ФИО10 по:

- п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества Потерпевший №1), как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества Потерпевший №2), как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества Потерпевший №4), как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества Потерпевший №5), как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества Потерпевший №6), как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, в крупном размере;

- п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества Потерпевший №7), как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО10, который за время проживания по 

<

адрес> в 

<

адрес> охарактеризован удовлетворительно (т.3 л.д. 33), на учете у психиатра, нарколога не значится, ранее судим. В судебном заседании указал, что периодически оказывает помощь своей сестре ФИО8, его сожительница ФИО9 находится на последнем месяце беременности и он намерен принимать участие в воспитании будущего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО10 совершил умышленные преступления, которые в силу требований ст. 15 УК РФ являются преступлениями средней тяжести (5) и тяжким преступлением (1).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО10, суд в соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: явки с повинной по каждому преступлению; состояние здоровья подсудимого; беременность сожительницы ФИО10 – ФИО9; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку на момент совершения преступлений в отношении имущества Потерпевший №1 (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), Потерпевший №2 (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), Потерпевший №4 (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 имел непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление, в его действиях в силу ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого за вышеуказанные преступления (в отношении имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4).

Учитывая положения ч.3 ст. 60 УК РФ, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО10 за каждое совершенное им преступление - в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела, в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание количество и однородность совершенных ФИО10 преступных деяний, суд считает исправление подсудимого возможно только путем реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а потому не считает возможным применить к ФИО10 положения ст. 73 УК РФ либо заменить назначенное наказание на принудительные работы на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных ФИО10 преступлений судом в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст. 64 УК РФ, - судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного и социального положения, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, равно как и дополнительное наказание в виде ограничения свободы за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Размер наказания в виде лишения свободы ФИО10 за каждое преступление определяется в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении размера наказания за 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4, судом учитываются требования ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом судом не усматривается оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст. 68 УК РФ. При назначении наказания за эти преступления судом не применяются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В виду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание за остальные совершенные ФИО10 преступления (в отношении Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7), при наличии явки с повинной по каждому из них, наказание подсудимому за эти преступления назначается с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО10 назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В связи с отказом потерпевших от ранее заявленных исковых требований: Потерпевший №1 на сумму 128 080 руб., ФИО7 на сумму 109 000 руб., Потерпевший №4 на сумму 15000 руб., Потерпевший №5 на сумму 44 200 руб., Потерпевший №6 на сумму 378 496,80 руб., Потерпевший №7 на сумму 17 000 руб., которые были удовлетворены приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, производство по гражданским искам потерпевших в соответствии с ч.5 ст. 44 УПК РФ подлежит прекращению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО10 исчислять со дня вынесения настоящего приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО10 в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО10 – содержание под стражей – оставить без изменения, содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> до момента отправления его к месту отбытия наказания.

Производство по гражданским искам потерпевших Потерпевший №1, ФИО7, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7 прекратить.

Вещественные доказательства по делу:

- домкрат, хранящийся в ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- 93 листа со скрин-шотами с открытого электронного аукциона сайта «InJapan», товарный чек от 25.2016, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле;

- мопед Хонда ДИО 18, находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший №7, оставить по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ларичева К.Б.