Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000495-72

Производство № 1-63/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

28 июля 2021 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ядринского района Чувашской Республики Фуражникова Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Степановой В.В., по ордеру № «а» от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении гаража своего знакомого Потерпевший №1, расположенного около 

<

адрес> Республики, после совместного распития спиртного с последним, а также их общими знакомыми Свидетель №1 и Свидетель №7, воспользовавшись временным отсутствием в гараже вышеуказанных лиц, достоверно зная о том, что на полке неработающего холодильника, используемого Потерпевший №1 для хранения документов и банковской карты, находится банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк России» № с номером счета №, открытым на имя Потерпевший №1, и достоверно зная, что на счету данной банковской карты находятся денежные средства, действуя с прямым умыслом, направленным на завладение денежными средствами с банковского счета, подошла к данному холодильнику и тайно похитила вышеуказанную банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк России» № с номером счета №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, с наличием функции оплаты без использования пин-кода PAY PASS. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, получив доступ к денежным средствам, находящимся на расчетном счете №№ банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распоряжалась денежными средствами, имеющимися на указанном расчетном счете похищенной ею банковской карты, обращая их в свою пользу по своему усмотрению, совершая оплату покупок в различных торговых точках через терминалы бесконтактной оплаты бесконтактным способом, а именно: 

- в 17 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Радуга» ООО «Горкоопторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 124 руб. 00 коп.;

- в 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Радуга» ООО «Горкоопторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 370 руб. 00 коп.;

- в 19 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Радуга» ООО «Горкоопторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 115 руб. 00 коп.;

- в 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Радуга» ООО «Горкоопторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 461 руб. 91 коп.;

- в 09 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Радуга» ООО «Горкоопторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 84 руб. 82 коп.;

- в 09 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Радуга» ООО «Горкоопторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 31 руб. 00 коп.;

- в 10 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Каравай» ООО «Горкоопторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 79 руб. 00 коп.;

- в 14 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 422 руб. 34 коп.;

- в 14 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 100 руб. 66 коп.;

- в 14 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 133 руб. 00 коп.;

- в 14 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 224 руб. 35 коп.;

- в 14 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Победа» ООО ТК «Лето», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 548 руб. 40 коп.;

- в 15 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Победа» ООО ТК «Лето», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 168 руб. 79 коп.;

- в 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Победа» ООО ТК «Лето», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 96 руб. 50 коп.;

- в 16 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Победа» ООО ТК «Лето», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 31 руб. 91 коп.;

- в 16 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Победа» ООО ТК «Лето», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 247 руб. 50 коп.;

- в 16 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Победа» ООО ТК «Лето», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 125 руб. 00 коп.;

- в 17 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Победа» ООО ТК «Лето», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 175 руб. 08 коп.;

- в 19 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Победа» ООО ТК «Лето», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 224 руб. 12 коп.;

- в 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Победа» ООО ТК «Лето», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 243 руб. 00 коп.;

- в 20 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 133 руб. 00 коп.;

- в 20 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 278 руб. 13 коп.;

- в 08 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Победа» ООО ТК «Лето», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 469 руб. 72 коп.;

- в 08 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Победа» ООО ТК «Лето», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 125 руб. 00 коп.;

- в 08 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Победа» ООО ТК «Лето», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 303 руб. 00 коп.;

- в 08 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Победа» ООО ТК «Лето», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 186 руб. 71 коп.;

- в 05 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Етерне», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 14 руб. 00 коп.

В результате хищения ФИО1 денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 515 руб. 94 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем она с сожителем Свидетель №1 пошли в гости к Потерпевший №1 в гараж, расположенный возле 

<

адрес>. В гараже она, Свидетель №1 и Потерпевший №1 совместно распивали спиртное. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 выложил из кармана верхней одежды в холодильник, используемый им для хранения документов, свою банковскую карту. Тогда она спросила у Потерпевший №1 в долг 100 руб., но он сказал ей, что подумает, и денег не дал. Через некоторое время, когда за ней никто не наблюдал, она похитила из холодильника банковскую карту Потерпевший №1 С 04 мая по ДД.ММ.ГГГГ она покупала в магазинах 

<

адрес> «Пятерочка», «Победа», «Радуга», «Каравай», используя данную банковскую карту, через терминалы бесконтактной оплаты бесконтактным способом продукты питания, спиртное, сигареты. Признает, что потратила с расчетного счета данной банковской карты Потерпевший №1 на продукты денежные средства в размере 5 515 руб., которые обязуется возвратить Потерпевший №1 Раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимой в совершении вышеуказанного преступления, кроме признания ею вины, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу и исследованными в судебном заседании надлежащим образом.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что является пенсионером, получает ежемесячно пенсию по старости в размере 8933 руб. 88 коп., которая переводится на его банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ на его банковской карте оставалось около 5900 руб. Днем ДД.ММ.ГГГГ к нему в гараж, расположенный возле 

<

адрес>, пришли знакомые Свидетель №7, Свидетель №1 и ФИО1, с которыми он распивал спиртное. В ходе распития спиртного ФИО1 просила у него денег, но он ей отказал. После этого он выложил свою банковскую карту на среднюю полку неработающего холодильника, который стоял у него в гараже и он использовал его для хранения своих документов. Во время употребления спиртного Свидетель №7 и Свидетель №1 несколько раз выходили из гаража на улицу, а ФИО1 из гаража не выходила. Через некоторое время Свидетель №7 попросила у него 200 руб. в займы. Он тогда открыл дверцу холодильника, чтобы достать оттуда свою банковскую карту, но её там не оказалось, лежали лишь документы. Он искал свою банковскую карту, но не нашел. В это время Свидетель №1 и ФИО1 ушли из гаража, это было примерно около 17 час. В тот же день после 17 час., после ухода Свидетель №1 и ФИО1, к нему на телефон приходили сообщения о том, что с его банковской карты списываются денежные средства в счет оплаты покупок в различных торговых точках 

<

адрес>, в магазине «Радуга», «Пятерочка», «Победа». Он сразу же подумал, что его банковскую карту похитила ФИО1 Согласно выписке из банка ФИО1 таким образом похитила у него деньги на общую сумму 5515 руб. 94 коп. Свою банковскую карту ФИО1 он не давал, и списывать с неё денежные средства ФИО1 он не разрешал. Заблокировать сразу же ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту он не смог, так как были праздничные дни, банк не работал. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в банк и заблокировал карту. Ущерб до настоящего времени ФИО1 ему не возмещен.

Также вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подсудимой ФИО1, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания (т. 1 л.д. 117-118).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, ранее данных ею при производстве предварительного расследования по делу, и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в один из дней начала мая 2021 г., точную дату она не помнит, она пошла в гости в гараж к своему знакомому Потерпевший №1, данный гараж расположен в микрорайоне Молодежный 

<

адрес>. В гараже они тогда распивали спиртное совместно она, Потерпевший №1, Свидетель №1 и ФИО1 В ходе распития спиртного она попросила в долг у Потерпевший №1 200 руб. Тогда Потерпевший №1 открыл свой неработающий холодильник, стоящий в гараже, который он использовал для хранения документов и банковской карты, но банковской карты в холодильнике не оказалось. Она с Потерпевший №1 стали искать карту, но не нашли. Свидетель №1 и ФИО1 тогда ушли из гаража. Когда она стала уходить из гаража Потерпевший №1 сказал, что скорее всего его банковскую карту украла ФИО1 (т. 1 л.д. 180-181).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, ранее данных им при производстве предварительного расследования по делу, и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в один из дней начала мая 2021 г., точную дату он не помнит, он со своей сожительницей ФИО1 пошли в гости в гараж к своему знакомому Потерпевший №1, данный гараж расположен в микрорайоне Молодежный 

<

адрес>. Когда они пришли в гараж, там уже находились Потерпевший №1 и Свидетель №7 В гараже они тогда распивали спиртное совместно Потерпевший №1, Свидетель №7, он и ФИО1 В ходе распития спиртного он, Потерпевший №1 и Свидетель №7 несколько раз выходили на улицу, чтобы покурить. В гараже они тогда побыли около 2-3 часов. При них же Потерпевший №1 и Свидетель №7 стали искать банковскую карту Потерпевший №1, но не нашли. После этого он и ФИО1 ушли из гаража. В начале мая 2021 г. он с ФИО1 несколько раз ходили в магазины «Пятерочка», «Победа», где покупали продукты питания, спиртное, сигареты, за покупки расплачивалась ФИО1 Также заходили в кафе «Етерне», где употребляли спиртное, за которое также расплачивалась ФИО1 Откуда у ФИО1 деньги, он не спрашивал. ДД.ММ.ГГГГ когда они были в гостях, приехали сотрудники полиции. Тогда ФИО1 рассказала ему, что взяла без разрешения банковскую карту Потерпевший №1 и совершала с ней покупки в магазинах 

<

адрес> (т. 1 л.д. 128-129).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, ранее данных ею при производстве предварительного расследования по делу, и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает заведующей магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли сотрудники полиции и от них она узнала, что в магазине ДД.ММ.ГГГГ в течение дня одна женщина расплачивалась за приобретенный товар похищенной банковской картой. Сотрудники полиции попросили её просмотреть запись с камер видеонаблюдения в магазине за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра записи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня в кассе № магазина «Пятерочка» женщина, как ей стало известно от сотрудников полиции ФИО1, оплачивала покупки с банковской картой, совместно с ней находился мужчина, как ей стало известно от сотрудников полиции Свидетель №1 Из перепечатки электронного журнала по кассовому чеку № за период ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 21 мин. в магазине «Пятерочка» были приобретены товары со следующим наименованием: напиток ДЮШЕС объемом 2 л. стоимостью 30 руб. 49 коп., пакет майка зеленая стоимостью 5 руб. 99 коп., 1 бутылка водки 100 лет Классическая объемом 0,5 л стоимостью 243 руб. 99 коп., бананы стоимостью 59 руб. 99 коп. за 1 кг общим весом 0,444 гр. на сумму 26 руб. 64 коп., лук репчатый стоимостью 33 руб. 99 коп. за 1 кг общим весом 252 гр. на сумму 8 руб. 57 коп., изделия макаронные РОЖКИ весом 400 гр. стоимостью 13 руб. 49 коп., колбаса Юбилейная весом 400 гр. стоимостью 53 руб. 49 коп., колбаса Классическая вар. весом 350 гр. стоимостью 23 руб. 49 коп., батон нарезной весом 350 гр. стоимостью 16 руб. 19 коп. Итого общая стоимость составила 422 руб. 34 коп. Кассовый чек пробивала кассир Свидетель №4 на кассе №. Из перепечатки электронного журнала по кассовому чеку № за период ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 22 мин. в магазине «Пятерочка» были приобретены товары со следующим наименованием: Ядринмолоко кефир 2,5% весом 450 гр. стоимостью 24 руб. 99 коп., изделия макаронные РОЖКИ весом 400 гр. стоимостью 13 руб. 49 коп., сахар-песок 1 кг стоимостью 45 руб. 99 коп., батон нарезной весом 350 гр. стоимостью 16 руб. 19 коп. Итого общая стоимость составила 100 руб. 66 коп. Кассовый чек пробивала кассир Свидетель №4 на кассе №. Из перепечатки электронного журнала по кассовому чеку № за период ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 22 мин. в магазине «Пятерочка» были приобретены товары со следующим наименованием: сигареты LD AUTOGRAPH IMPULSE COMPACT 100S стоимостью 133 руб. 00 коп. Итого на общую сумму 133 руб. 00 коп. Кассовый чек пробивала кассир Свидетель №4 на кассе №. Из перепечатки электронного журнала по кассовому чеку № за период ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 28 мин. в магазине «Пятерочка» были приобретены товары со следующим наименованием: чай черный 20 пакетиков стоимостью 10 руб. 49 коп., яйца куриные стол. С2 10 шт. стоимостью 78 руб. 99 коп., бедро цыпленка бройлера охлажденное стоимостью 159 руб. 99 коп. за 1 кг общим весом 0,843 гр. на сумму 134 руб. 87 коп. Итого общая стоимость составила 224 руб. 35 коп. Кассовый чек пробивала кассир Свидетель №4 на кассе №. Из перепечатки электронного журнала по кассовому чеку № за период ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 14 мин. в магазине «Пятерочка» были приобретены товары со следующим наименованием: пиво Старый мельник объемом 0,45 литра стоимостью 49 руб. 99 коп., напиток YES! объемом 1 л стоимостью 33 руб. 99 коп., круасаны 7DAYS стоимостью 61 руб. 19 коп., порошок МИФ 3 в 1 объемом 400 гр. стоимостью 49 руб. 49 коп., Чудо йогурт объемом 270 гр. стоимостью 41 руб. 99 коп., салфетки влажные 20 шт. стоимостью 15 руб. 99 коп., ядра арахиса жареного весом 80 гр. стоимостью 25 руб. 49 коп. Итого общая стоимость составила 278 руб. 13 коп. Кассовый чек пробивала кассир Свидетель №5 на кассе №. Из перепечатки электронного журнала по кассовому чеку № за период ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 14 мин. в магазине «Пятерочка» были приобретены товары со следующим наименованием: сигареты LD AUTOGRAPH IMPULSE COMPACT 100S стоимостью 133 руб. 00 коп. Итого на общую сумму 133 руб. 00 коп. Кассовый чек пробивала кассир Свидетель №5 на кассе №. ДД.ММ.ГГГГ в магазине работали продавцы Свидетель №5 и Свидетель №4 на кассе №, где установлен терминал оплаты банковской карты марки «Verifon» с номером 10701764. В обязанности продавца не входит спрашивать, чьей банковской картой покупатели расплачиваются (т. 1 л.д. 161-165).

Аналогичные показания с показаниями свидетеля Свидетель №2 усматриваются из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, продавцов-кассиров магазина «Пятерочка», ранее данные ими в ходе предварительного следствия по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 1 л.д. 168-172, 173-177).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, ранее данных ею при производстве предварительного расследования по делу, и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает буфетчицей в кафе «Етерне», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в кафе пришли сотрудники полиции и сказали, что нужно просмотреть запись с камер видеонаблюдения в кафе за период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ, так как в кафе за указанный период ФИО1 расплачивалась за приобретенный товар с похищенной банковской картой. Однако записи за указанный период не сохранились. ФИО1 она знает, так как последняя к ним в кафе заходит часто. Она помнит, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе заходила ФИО1, вместе с ней был мужчина высокого роста, худощавого телосложения, темноволосый. Она всегда ходит вместе с этим мужчиной. Что они приобрели тогда в кафе, она уже не помнит. На кассе ФИО1 в тот день расплачивалась банковской картой, чьей банковской картой она расплачивалась, она у нее не спрашивала, так как это в её обязанности не входит. В кафе на кассе установлен терминал оплаты банковской карты марки «Verifon» с номером 21952531 (т. 1 л.д. 166-167). 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, ранее данных им при производстве предварительного расследования по делу, и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает заместителем директора магазина «Победа» Торговой компании «Лето», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли сотрудники полиции и от них он узнал, что в магазине ФИО1 расплачивалась за приобретенный товар банковской картой, похищенной у Потерпевший №1 Сотрудники полиции хотели просмотреть запись с камер видеонаблюдения в магазине за период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ, однако запись не сохранилась, так как видеозапись в магазине хранится всего лишь две недели, а потом идет перезапись. Потерпевший №1 и ФИО1 он знает. ФИО1 он видел в магазине неоднократно, она приходила за покупками с Свидетель №1 В период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким образом расплачивалась за товар, он не знает. В магазине установлены 4 терминала оплаты банковской картой марки «Verifon» с номерами 21869901, 21869902, 21869903, 21869904. В обязанности продавца не входит спрашивать, чьей банковской картой покупатели расплачиваются (т. 1 л.д. 178-179).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, ранее данных ею при производстве предварительного расследования по делу, и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает заведующей магазина «Радуга», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли сотрудники полиции и от них она узнала, что в магазине расплачивались за приобретенный товар банковской картой, похищенной у Потерпевший №1 Сотрудники полиции хотели просмотреть запись с камер видеонаблюдения в магазине за период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ, однако запись не сохранилась, так как видеозапись в магазине хранится всего лишь две недели, а потом идет перезапись. В магазине установлен терминал оплаты банковской картой марки «Verifon» с номером терминала А 0077229, однако в электронном журнале кассовых чеков идентифицировать банковскую карту, которой оплачивались покупки, невозможно, так как какая-либо информация о банковской карте не сохраняется. Потерпевший №1 и ФИО1 она знает, они часто заходят в магазин за покупками. Была ли ФИО1 в майские праздники в магазине, она уже не помнит (т. 1 л.д. 182-183).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, ранее данных ею при производстве предварительного расследования по делу, и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Каравай», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. В магазине имеется терминал оплаты банковской картой марки «Verifon» с номером терминала А 0078582, однако в электронном журнале кассовых чеков идентифицировать банковскую карту, которой оплачивались покупки, невозможно, так как какая-либо информация о банковской карте не сохраняется. Потерпевший №1 она знает, а ФИО1 ей не знакома. О том, что в майские праздники в магазине расплачивались за покупки похищенной у Потерпевший №1 банковской картой, ей стало известно лишь от сотрудников полиции (т. 1 л.д.116-117).

Кроме этого, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами: 

- письменным заявлением Потерпевший №1 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 14 час. до 15 час. ДД.ММ.ГГГГ похитило его банковскую карту ПАО Сбербанк, находящуюся в холодильнике его гаража, расположенного около 

<

адрес> Республики, с которой в последующем были похищены денежные средства в размере более 5 000 руб. (т. 1 л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено место совершения преступления – помещение гаража Потерпевший №1, расположенного около 

<

адрес> Республики, где из холодильника была похищена банковская карта ПАО «Сбербанк России», принадлежащая Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 5-8);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в котором ФИО1 оплачивала стоимость покупок банковской картой, похищенной у Потерпевший №1, а также установлено, что на кассе № данного магазина, на которой ФИО1 оплачивала стоимость покупок банковской картой, похищенной у Потерпевший №1, установлен терминал оплаты банковской картой марки «Verifon» с номером 10701764; также изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения помещения магазина за период с ДД.ММ.ГГГГ, на которой просматривается ФИО1, оплачивающая покупки с похищенной банковской картой; изъяты перепечатки из электронного журнала за период ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 оплачивала стоимость покупок банковской картой, похищенной у Потерпевший №1, МИР *9620 (т. 1 л.д. 18-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «Радуга» ООО «Горкоопторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в котором ФИО1 оплачивала стоимость покупок банковской картой, похищенной у Потерпевший №1, где на кассе установлен терминал оплаты банковской картой марки «Verifon» с номером А 0077229 (т. 1 л.д. 22-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «Каравай» ООО «Горкоопторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в котором ФИО1 оплачивала стоимость покупок банковской картой, похищенной у Потерпевший №1, где на кассе установлен терминал оплаты банковской картой марки «Verifon» с номером А 0078582 (т. 1 л.д. 27-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «Победа» ООО ТК «Лето», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в котором ФИО1 оплачивала стоимость покупок банковской картой, похищенной у Потерпевший №1, где на кассах установлены терминалы оплаты банковской картой марки «Verifon» с номерами 21869901, 21869902, 21869903, 21869904 (т. 1 л.д. 31-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение кафе «Етерне», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в котором ФИО1 оплачивала стоимость покупок банковской картой, похищенной у Потерпевший №1, где на кассе установлен терминал оплаты банковской картой марки «Verifon» с номером 21952531 (т. 1 л.д. 34-38);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: перепечатки из электронного журнала кассовых чеков, изъятых в магазине «Пятерочка»; DVD-R диск с видеозаписью, изъятой из магазина «Пятерочка»; кассовый чек, изъятый из магазина Каравай» ООО «Горкоопторг» (т. 1 л.д. 143-156);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: перепечатки из электронного журнала кассовых чеков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка»; DVD-R диск с видеозаписью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка»; кассовый чек, изъятый ДД.ММ.ГГГГ из магазина Каравай» ООО «Горкоопторг» (т. 1 л.д. 157);

выпиской по счету № № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевший №1, предоставленной ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета указанной банковской карты происходили списания денежных средств путем проведения оплаты в различных торговых точках 

<

адрес> на общую сумму 5515 руб. 94 коп. (т. 1 л.д. 131-135).

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей по данному уголовному делу у суда не имеется, каких-либо оснований у них для оговора ФИО1 суд не усматривает. Также суд учитывает, что данные показания, подтверждены совокупностью других доказательств исследованных в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, достоверно зная, что с банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, имеющей функции оплаты без использования пин-кода РAY РASS, можно управлять чужим банковским счетом, на котором находятся денежные средства, осознавая противоправный характер своих преступных действий, отсутствие у неё законных оснований по распоряжению чужим имуществом и желая наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба, произвела оплату товаров и услуг, с использованием функции оплаты без использования пин-кода РAY РASS, путем приложения банковской карты к устройству терминал, денежными средствами на общую сумму 5515 руб. 94 коп., принадлежащими Потерпевший №1, причинив ущерб собственнику – Потерпевший №1

С учетом вышеизложенного, корыстный мотив совершенного подсудимой преступления, сомнений у суда не вызывает, поскольку все совершенные подсудимой действия были вызваны желанием завладеть чужим имуществом и обратить его в свою пользу.

Квалифицирующий признак кражи с банковского счета, нашел свое подтверждение, поскольку хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 произведено с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 и принадлежащего последнему, при этом, признаков обмана, либо злоупотребления доверием потерпевшего в действиях ФИО1 не имеется.

По результатам судебного следствия суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема обвинения квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании, полагая, что ущерб в сумме 5515 руб. 94 коп. с учетом имущественного положения потерпевшего, нельзя признать значительным.

Согласно материалам дела Потерпевший №1 является получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии ежемесячно в размере 8933 руб. 88 коп., имеет в собственности транспортное средство.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ содеянное подсудимой относится к категории тяжких преступлений.

Как личность, подсудимая ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, под наблюдением врача-психиатра не находится, согласно сообщению БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии проходила 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины в совершенном преступлении.

Признанные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно степень общественной опасности содеянного подсудимой, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая личность ФИО1, характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, обстоятельства его совершения, то обстоятельство, что алкогольное опьянение повлияло на поведение подсудимой, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, данных о личности подсудимой, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу возможным назначить подсудимой наказание не связанное с изоляцией её от общества, но в условиях осуществления над ней контроля, в виде лишения свободы условно в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ и без применения при этом к ней дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основное наказание, по мнению суда, достаточно в данном случае отвечает целям восстановления справедливости и исправления осужденной.

Исходя из обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы следует считать условным, установив ей испытательный срок в 1 (один) год.

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, с периодичностью и в дни, установленные указанным государственным органом.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: перепечатки из электронного журнала кассовых чеков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка»; DVD-R диск с видеозаписью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка»; кассовый чек, изъятый ДД.ММ.ГГГГ из магазина Каравай» ООО «Горкоопторг», хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Сокрашкина