П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пущино 20 февраля 2017 года 

Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

с участием государственного обвинителя 

ст. помощника прокурора Сапожниковой Е.С., 

защитника Киселева Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Наумкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, проживающей по месту регистрации по адресу: Московская область, г.Пущино, 

<

адрес>, ранее не судимой; 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

С 26.09.2016 по 29.09.2016 ФИО1 за четыре раза, действуя единным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества из магазина «...», расположенного по адресу: Мосовская обл., г. Пущино, 

<

адрес>, из корыстных побуждений с целью наживы совершила кражу имущества ЗАО ТД «...». 

Во исполнении единого умысла 26.09.2016 в 11 часов 41 минуту ФИО1 прибыла в торговый зал вышеуказанного магазина, прошла в отдел алкогольной продукции и, реализуя свои преступные намерения, тайно взяла с открытого стеллажа и спрятала в свою сумку-рюкзак принадлежащее потерпевшему имуществу: 

- 2 бутылки виски «...», емк. 0,7 л., стоимостью 1 547,80 рублей за 1 бутылку, а всего на сумму 3 095,60 рулей;

- 2 бутылки конька «...», емк. 0,5 л., стоимостью 348,30 рублей за 1 бутылку, а всего на сумму 696,60 рублей. После чего, убедившись, что ее преступные дейсвия остались не замеченными сотрудниками магазина и третьими лицами, не оплатив указанный товар, миновала кассовую зону, чем похитила вышеуказанный товар на общую сумму 3 792,20 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В продолжение своего единого умысла 26.09.2016 в 14 часов 13 минуту ФИО1 вновь прибыла в торговый зал вышеуказанного магазина, прошла в отдел алкогольной продукции и, реализуя свои преступные намерения, тайно взяла с открытого стеллажа и спрятала в свою сумку-рюкзак принадлежащее потерпевшему имуществу: 

- 1 бутылки виски «...», в подарочной упаковке, емк. 0,7 л., стоимостью 1 874,80 рублей;

- 2 бутылки виски «...», в подарочной упаковке, емк. 0,7 л., стоимостью 1 105,80 рублей за 1 бутылку, а всего на сумму 2 211,60 рублей. После чего, убедившись, что ее преступные действия остались не замеченными сотрудниками магазина и третьими лицами, не оплатив указанный товар, миновала кассовую зону, чем похитила вышеуказанный товар на общую сумму 4 068,40 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого умысла 27.09.2016 в 13 часов 53 минуты ФИО1 вновь прибыла в торговый зал вышеуказанного магазина, прошла в отдел алкогольной продукции и, реализуя свои преступные намерения, тайно взяла с открытого стеллажа и спрятала в свою сумку-рюкзак принадлежащее потерпевшему имущество: 

- 1 бутылку виски «...», емк. 0,7 л., стоимостью 1 547,80 рублей; 

а затем прошла к отделу бытовой химии, где тайно взяла с открытого стеллажа и спрятала в свою сумку-рюкзак, имущество потерпевшего: 

- 2 бутылки шампуня «...», емк. 500 г., стоимостью 126,34 рублей за 1 бутылку, а всего на сумму 252,68 рублей. После чего, убедившись, что ее преступные действия остались не замеченными сотрудниками магазина и третьими лицами, не оплатив указанный товар, миновала кассовую зону, чем похитила вышеуказанный товар на общую сумму 1 800,48 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого умысла 29.09.2016 в 10 часов 35 минут ФИО1 вновь прибыла в торговый зал вышеуказанного магазина, прошла в отдел алкогольной продукции и, реализуя свои преступные намерения, тайно взяла с открытого стеллажа и спрятала в свою сумку-рюкзак принадлежащее потерпевшему имущество: 

- 1 бутылку виски «...», емк. 0,7 л., стоимостью 895,81 рублей; 

- 1 бутылку коньяка «...», емк. 0,5 л., стоимостью 348,30 рублей;

- 1 бутылку виски «...», емк. 0,7 л., стоимостью 1 105,80 рублей. После чего, убедившись, что ее преступные дейсвия остались не замеченными сотрудниками магазина и третьими лицами, не оплатив указанный товар, миновала кассовую зону, чем похитила вышеуказанный товар на общую сумму 2 349,91 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя единым умыслом, за четыре раза тайно похитили имущество ЗАО ТД «...» на общую сумму 12 028,99 рублей, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

28.09.2016 она же и Л.Р. в отношении последнего уголовное преследование было прекращено по факту его смерти, из корыстных побуждений, с целью наживы вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи имущества, во исполенние которого, действуя единым умыслом, около 17 часов прибыли в торговый зал магазина «...», расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, 

<

адрес>, где прошли в отдел алкогольной продукции и, действуя совместно и согласовано между собой, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяли с открытого стеллажа, принадлежащие ЗАО ТД «...» имещество:

- 2 бутылки виски «...», емк. 0,7 л., стоимостью 1 547,80 рублец за 1 бутылку, а всего на сумму 3 095,60 рублей;

- 1 бутылку конька «...», емк. 0,5 л., стоимостью 348,30 рублей. После чего, убедившись, что их преступные дейсвия остались не замеченными сотрудниками магазина и третьими лицами, оказывая друг другу содействие в сокрытии похищенного, не оплатив указанный товар, миновали кассовую зону, чем похитили вышеуказанный товар на общую сумму 3 443,90 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

03.11.2016 около 15 часов ФИО1, будучи лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь в неустановленном месте на Борисовском шоссе, г. Серпухова Московской области, путем присвоения найденного, незаконно приобрела: 

- сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков общим весом 1,03 г., 

- сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился стеклянный флакон с ватным тампоном, внутри с наслонием вещества светло-кремового цвета, для последующего личного употребления. Хранила непосредственно при себе в сумке вплоть до 20 часов 30 минут 03.11.2016, когда 03.11.2016 около 18 часов 55 минут она была задержана сотрудниками «...», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, 

<

адрес>, за попытку пронести товар, минуя кассовую зону, не оплатив его, которые вызвали сотрудников Серпуховского ОВО ФГКУ ВНГ. После чего по вышеуказанному адресу 03.11.2016 в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут указанными сотрудниками правоохранительных органов в процессе досмотра в сумке ФИО1 было обнаружено и изъято: 

- сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков общим весом 1,03 г., которое согласно заключения эксперта за №1139 от 29.11.2016 является наркотическим средством – героином (диацетилморфином), внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями);

- сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился стеклянный флакон с ватным тампоном, внутри с наслонием вещества светло-кремового цвета, массой 0,253 г., содержащим в своем составе, согласно заключения эксперта за №1139 от 29.11.2016 наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями);

В результате, суммарное количество изъятого у ФИО1 наркотического средства героина (диацетилморфина), которое та незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила при себе составило 1,265 г., что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содежащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

11.11.2016 в 10 часов 31 минуту ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы, имея умысле на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, прибыла в торговы зал магазина «...», расположенного по адресу Московская область, г. Пущино, 

<

адрес>, где прошла в отдел алкогольной продукции и, реализуя свои преступные намерения, тайно взяла с открытого стеллажа и спрятала в свой пакет с целью дальнейшего хищения, принадлежащее АО «...» имущество: 

- 4 бутылки конька «...», емк. 0,5 л., стоимостью 554,35 рублей за 1 бутылку, а всего на сумму 2 217,40 рублей. После чего, убедившись, что реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, направилась к выходу из торгового зала, не оплатив указанный товар, минуя кассовую зону. В это время, преступные действия ФИО1 были замечены сотрудниками магазина В.Е. и К.Т., которые выбежали вслед за подсудимой и крикунли ей, чтобы она остановилась и вернула товар, пытаясь её догнать. Однако, ФИО1, осозновая, что преступный характер её действий стал понятен вышеуказанным сотрудникам магазина, удерживая похищенный товар, скрылась с места преступления, чем открыто похитила вышеуказанный товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 после ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и в его присутствии признала свою вину в полном объёме и заявила ходатайство о слушании дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признала полностью, в содеянном раскаивается.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, как в предварительном слушании, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя и представителей потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. 

Представители потерпевших наказание оставляют на усмотрение суда.

Подсудимой были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, так как подсудимая тайно похитила имущество у ЗАО ТД «...» на 12 028,99 рублей; также тайно похитила имущество у ЗАО ТД «...» на 3 443,90 рублей, действуя по предварительному сговору с Л.Р. (в отношении которого уголовное преследование было прекращено по факту его смерти), направленному на хищение чужого имущества; открыто похитила имущество у АО «...» открыто похитила имущество на 2 217,40 рублей; не имея законного разрешения, приобрела (путем присвоения найденного) наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 1,265 г г. и хранила при себе для последующего личного употребления, что является значительным размером в соответсвии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, которая совершила одно преступление средней тяжести и три небольшой тяжести, ранее не судима. Подсудимая положительно характеризуется по месту жительства, согласно заключения комиссии экспертов №3471 от 20.12.2016 у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости в результате употребления ПАВ (наркомания), в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; образ жизни виновной, лишенной родительских прав в отношении двоих малолетних детей, проживающих и находящихся на иждивении родственников (...), мнение представителей потерпевших по наказанию, состояние здоровья подсудимой, раскаяние в содеянном, признание вины, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, заявлений о признании в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с учетом положений статей 316 УПК РФ, ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, но с применением статьи 73 УК РФ, поскольку исправление виновной возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения, с возложением на неё обязанностей, установленных судом.

Оснований для применения к виновной положений статей 64, части 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлениий, степени их общественной опасности, назначенного наказания, не имеется. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной по ч. 1. ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года, по ч. 1 ст. 161 УК РФ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3(три) месяца.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, назначив осужденной испытательный срок в 3 (три) года, возложив на неё обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления органов ведающих исполнением наказания; обязать её являться 1 раз в месяц на регистрацию в указанные органы; трудоустроиться в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу, в месячный срок после вступления приговора в законную силу начать курс лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинской организации системы здравоохранения по месту жительства и не прерывать указанного лечения. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – диски с видеозаписью хранить в материалах дела, 2 бумажных конверта с наркотическим средством уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий судья: подпись. Л.С. Постыко

Апелляционным постановлением Московского областного суда от 20 апреля 2017 года приговор Пущинского городского суда Московской области от 20 февраля 2017 года в отношении ФИО1 изменен.

Смягчить назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание до 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательной ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанностей, определенных приговором суда.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционное представление гос. Обвинителя Сапожникова Е.С. – удовлетворить частично.