Дело № 2- 72/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 19 февраля 2019 г. 

Дубовский районный суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указано, что 23.11.2012 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования№, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 145526 руб. 36 коп., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дняпроцентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день, процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не был погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 05.12.2018 г. задолженность по договору составляет 215 267 руб. 15 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 145 526 руб. 36 коп.(задолженность по основному долгу) + 69 740 руб. 79коп. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 00 руб. ( 00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 215267 руб.15 коп.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 19.01.2013г. по 05.12.2018 г.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 23.11.2012 года в размере 215 267 руб. (Двести пятнадцать тысяч двести шестьдесят семь рублей) 15 коп., в том числе:145526 руб. 36 (Сто сорок пять тысяч пятьсот двадцать шесть рублей) 36 коп. (задолженность по основному долгу) +69 740 руб. (Шестьдесят девять тысяч семьсот сорок рублей) 79 коп. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 352 руб. 67 коп.

Представитель истца ПАО КБ Восточный в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил в суд возражения, в которых просит признать кредитный договор ничтожным, зачесть оплаченную сумму за снятие наличных денежных средств 34 752 руб. 10 коп.в счет погашения исковых требований истца, снизив сумму исковых требований на указанную сумму, зачесть сумму уплаченных штрафов санкций в размере 4 252 руб. 57 коп. в счет погашения исковых требований истца, признать условия кредитного договора между истцом и ответчиком по вопросу оплаты за присоединение к программе страхования недействительным, зачесть оплаченную сумму комиссий 44 198 руб. 73 коп. в счет погашения исковых требований истца, отказать в взыскании 82 203 руб. 40 коп., зафиксировать общую сумму долга истца ответчику, включая сумму основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций, рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 23.11.2012 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 145526 руб. 36 коп., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором (л.д.26-31).

Кроме того согласно п.7 Анкеты заявителя-ответчик принял на себя обязательства по присоединению к программе страхования, где имеется его подпись (л.д.29).

Вместе с тем, судом установлено, что свои обязательства по договору кредитования ФИО1 надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчета сумма задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» сумма задолженности по договору кредитования складывается следующим образом: 

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 145 526 руб. 36 коп.(задолженность по основному долгу) + 69 740 руб. 79коп. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 00 руб. ( 00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 215267 руб.15 коп.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 19.01.2013г. по 05.12.2018 г.

Суд не может согласиться с доводами ответчика опризнании кредитного договора ничтожным, зачесть оплаченную сумму за снятие наличных денежных средств 34 752 руб. 10 коп., в счет погашения исковых требований истца, снизив сумму исковых требований на указанную сумму, зачесть сумму уплаченных штрафных санкций в размере 4 252 руб. 57 коп.в счет погашения исковых требований истца, зачесть оплаченную сумму комиссий 44 198 руб. 73 коп. в счет погашения исковых требований истца, отказать в взыскании 82 203 руб. 40 коп., зафиксировать общую сумму долга истца ответчику, включая сумму основного долга, начисленных процентов, поскольку оснований для признания договора ничтожным у суда не имеется, доказательств для признании его ничтожным в судебное заседание не представлено, а представленный истцом расчёт задолженности в указанной выше части арифметически верен, соответствует общим условиям предоставления персонального кредита в ПАО КБ «Восточный», в связи с чем, принимается судом.

Суд также не может согласиться с доводами ответчика опризнании условий кредитного договора между истцом и ответчиком по вопросу оплаты за присоединение к программе страхования недействительным, поскольку данный договор подписан ответчиком, о чем свидетельствует его согласие с условиями указанными в договоре.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 215 267 руб. 15 коп. (145 526 руб. 36 коп. + 69 740 руб. 79коп.). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 5 352 руб. 67 коп. (л.д. 11). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещению расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №от 23.11.2012г. задолженность по основному долгу145 526 (сто сорок пять тысяч пятьсот двадцать шесть) руб. 36 коп.,задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 69 740 (шестьдесят девять тысяч семьсот сорок) руб. 79коп., а всего на общую сумму 215 267 (двести пятнадцать тысяч двести шестьдесят семь) руб.15 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный»расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 352 (пять тысяч триста пятьдесят два) руб. 67 коп.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2019 г.

Судья: В.В. Зобнин