Дело № 5-754/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 06 мая 2020 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (данные обезличены), к административной ответственности не привлекавшегося, 

У с т а н о в и л:

05 мая 2020 года в 16-00 час. ФИО1, находясь в общественном месте - в наркологическом кабинете ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся, указал, что был пьян, обещал, что больше подобного не повторит. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от 05.05.2020 г., согласно которому 05 мая 2020 года в 16-00 час. ФИО1, находясь в общественном месте - в наркологическом кабинете ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, в момент составления протокола ФИО1 поставил в нем свои подписи, указал, что с правонарушением согласен; рапортом и объяснениями сотрудников ОМВД России по Кстовскому району Ш., С., согласно которым 05.05.2020 г., неся службу по охране общественного порядка, в 15 час. 03 мин. у 

<

...> был задержан ФИО1 с явными признаками опьянения. Впоследствии ФИО1 был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: 

<

...> для прохождения медицинского освидетельствования, где во время прохождения освидетельствования стал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.05.2020 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от 05.05.2020 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании, согласно которому 05.05.2020 г. в 18-00 час. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит назначению наказание в виде административного ареста, с учетом смягчающих обстоятельств и его заверений о том, что он сделал надлежащие выводы, на срок, ближе к минимальному.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 18 час. 00 мин. 05 мая 2020 года, т.е. с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Ю. Беликова