Дело №

(11901040039001568)

УИД 24 RS0046-01-2019-006951-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Бражко Н.Д.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гринь Д.А.,

при помощнике судьи Марковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 24.09.2018г. Свердловским районным судом г.Красноярска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 06.03.2019г. Свердловским районным судом г.Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

содержащегося под стражей с 19.02.2020г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

30.09.2019г. ФИО1 находиля по 

<

адрес>, у ранее знакомой ФИО5 01.10.2019 года примерно в 02.00 часа ФИО1, находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, увидел, что на стиральной машинке, расположенной в коридоре, лежат две банковские карты, а именно: банковская карта ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, и банковская карта ПАО «Сбербанк» № с номером счета№, принадлежащие Потерпевший №1 В это время у ФИО2 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно всех денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, и с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения, 01.10.2019 года примерно в 02.00 часа ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в комнате, и за его действиями никто не наблюдает, тайно со стиральной машинки, расположенной в коридоре вышеуказанной квартиры, похитил две банковские карты ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, и с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих Потерпевший №1, произвел хищение денежных средств, путем прикладывания банковской карты к терминалу, а именно:

01.10.2019 года в 05.07, 05.08 часов в магазине «FLORIDA», по ул. 60 лет Октября, 19/1 на сумму 577 рублей и 40 рублей, в 14.330 в магазине «DISCOUNTER» ПО УЛ.Свердловская, 35 на сумму 324,94 руб.; в 14.41 часов в магазине «RAZGULYAJ», по ул. 60 лет Октября, 43 на сумму 219 рублей, в 14.44 часов в магазине «KRASNY YAR 32», по ул. 60 лет Октября, 43 на сумму 214 рублей; в 15.33 часов в магазине «60 LET OKTYABRYA», по ул. 60 лет Октября, 40 «А» на сумму 970 рублей, в 15.36, в 15.38 часов в магазине «60 LET OKTYABRYA», по ул. 60 лет Октября, 40 «А» на сумму 799,36 рублей, и на сумму 129,88 рублей, в 15.40, в 15.53, в 15.58, в 15.59, часов в магазине «PIVNOJ PRICHAL», по ул. 60 лет Октября, 45 на суммы 428 рублей, 840 рублей, 575 рублей, 552 рублей, в 16.12 часов в магазине «60 LET OKTYABRY» по ул. 60 лет Октября, 40 «А» на сумму 900 рублей, в 16.17, в 16.19, в 16.19 часов в магазине «NAPILNIK», по ул. 60 лет Октября, 39 «А» на суммы 749 рублей, 710 рублей, 649 рублей, в 21.06 часов в магазине «DOBRYNYA», по ул. 60 лет Октября, 40 «А» на сумму 952,16 рублей, в 21.31, в 21.32 часов в магазине «PIVNOJ PRICHAL», по ул. 60 лет Октября, 45 на суммы 958 рублей, 488 рублей, в 21.37 часов в магазине «60 LET OKTYABRYA», по ул. 60 лет Октября, 40 «А» на сумму 143,27 рублей, в 21.49, в 21.52 часов в магазине «DOBRYNYA», по ул. 60 лет Октября, 40 «А» на сумму 274 рублей и на сумму 706,04 рублей, в 22.15, в 22.18 часов в магазине «60 LET OKTYABRYA», по ул. 60 лет Октября, 40 «А» на суммы 77 рублей, 178 рублей, в 22.31, в 22.32 часов ФИО1, в магазине «DOBRYNYA», по ул. 60 лет Октября, 40 «А» на суммы 782,16 рублей и 750 рублей; 

02.10.2019г. в 20.30 часов в магазине «MIR CVETOV», по ул. 60 лет Октября, 60/1 на сумму 440 рублей, в 21.22, в 21.30 часов в магазине «IP GADZHIEV», по ул. 60 лет Октября, 39 на суммы 320 рублей, 120 рублей, в 21.33 часов в магазине «АРТЕКА VITAMED», по ул. 60 лет Октября, 48 на сумму 770 рублей, в 21.35 часов в магазине «MAGNIT», по пер. Медицинский, 2 на сумму 95,8 рублей, в 22.24, в 22.24 часов в магазине «MIR CVETOV», по ул. 60 лет Октября, 60/1 на суммы 800 рублей, 800 рублей, в 22.34, в 22.42 часов в магазине «PIVNOJ PRICHAL», по ул. 60 лет Октября, 45 на суммы 912 рублей, 755,05 рублей, в 22.56, в 22.56 часов в магазине «KRASNY YAR 32», по ул. 60 лет Октября, 43 на суммы 995,44 рублей, 280,56 рублей, в 23.33, в 23.35, в 23.37, в 23.37 часов в магазине «KOMANDOR», по ул. 60 лет Октября, 48 на суммы 990 рублей, 977,97 рублей, 379,6 рублей, 799,9 рублей, в 12.19 часов в магазине «DNS», по ул. 60 лет Октября, 48 на сумму 799 рублей, в 12.51 часов в магазине «DOBRYNYA по ул. 60 лет Октября, 40 «А» на сумму 154 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, а также с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 24 375,13 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив, Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 24 375,13 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который участковым характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, на учете в КНД, КПНД не состоит, служил в армии, проживает с семьей, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья близких родственников подсудимого (наличие у отца инвалидности 2 группы) и оказание ему помощи, наличие малолетнего ребенка супруги, наличие положительно характеризующих сведений, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, и полагает целесообразным назначить ему наказание, связанное только с лишением свободы, с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, направленных на исправление виновного, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для сохранения ФИО1 условного осуждения по приговорам от 24.09.2018г. и от 06.03.2019г., поскольку в период условного осуждения ФИО1 совершил тяжкое преступление, в связи с чем, наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает нецелесообразным. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба, в сумме 24375,13 рублей, поскольку имущественный ущерб подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам от 24.09.2018г. и от 06.03.2019г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частичного присоединить неотбытую часть наказания по приговорам от 24.09.2018г. и от 06.03.2019г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 19.02.2020г. до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 в виде заключение под стражу, оставить без изменения, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 24375,13 рублей (двадцать четыре тысячи триста семьдесят пять) рублей 13 (тринадцать) копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: отчет по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк», выписка по операциям по дебетовой карте, СД-диск с видеозаписью, ответ на запрос с ПАО «Сбербанк» и выписка по счету – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: - судья Гусева Т.С.