РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 годаадрес

УИД 77RS0005-02-2025-004657-37

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3054/25 по иску ГКУ «АМПП» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование иска указал, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес», с 15.09.2013г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств (далее - TC) на территории адрес осуществляет Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства».

16.01.2022г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик. 

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.19 часть 6 КоАП РФ, что подтверждается постановлением от 15.02.2022 № 18810077210002882673. 

Вина в совершении ответчиком предусмотренного 12.19 часть 6 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, административном правонарушении от 15.02.2022 № 18810077210002882673. Сведений об обжаловании или отмене указанного постановления не имеется. 

15.02.2022г. со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. 

Срок для стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 17.04.2022г. 

На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. 

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес. 

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля ГРЗ В166НК161 с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: сумма в связи с истечением установленного 60-дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. 

Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля ГРЗ В166НК161 соответственно составила: сумма за 30 полных суток хранения. 

До настоящего времени ответчиком оплата задолженности не произведена.

Таким образом, истец просит суд:

- взыскать с ответчика в пользу истца сумма, из которых сумма это стоимость перемещения транспортного средства; сумма - стоимость хранения транспортного средства; сумма - расходы по уплате госпошлины.

Определением суда от 08.07.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен фио

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес», с 15.09.2013г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств (далее - TC) на территории адрес осуществляет Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства».

16.01.2022г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик. 

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.19 часть 6 КоАП РФ, что подтверждается постановлением от 15.02.2022 № 18810077210002882673. 

Вина в совершении ответчиком предусмотренного 12.19 часть 6 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, административном правонарушении от 15.02.2022 № 18810077210002882673. Сведений об обжаловании или отмене указанного постановления не имеется. 

15.02.2022г. со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. 

Срок для стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 17.04.2022г.

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: сумма в связи с истечением установленного 60-дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. 

Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС соответственно составила: сумма за 30 полных суток хранения. 

До настоящего времени ответчиком оплата задолженности не произведена.

Ответчик ФИО1 возражал по исковым требованиям, указывая на то, что купил вышеуказанный автомобиль 11.02.2022г.; транспортное средство было доставлено на штрафстоянку 16.01.2022г. в результате ДТП, водителем было другое лицо; протокол об административном правонарушении в отношении фио не составлялся. 

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

По правилам п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в ст. ст. 8, 307 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Также, в силу ст. 906 ГК РФ, правила гл.47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила. В соответствие со ст. 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона адрес от 11.07.2012 года N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» (в ред. Закона адрес от 13.07.2016 года № 27), оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 13.12.2021 года N 61-02-616/21.

Судом из материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания вышеуказанного транспортного средства, не привлекался; на момент задержания транспортного средства ФИО1 не являлся собственником транспортного средства, что также подтверждается полисом страхования с 15.02.2022г. (л.д. 25 оборот), в связи с чем по мнению суда ответчик ФИО1 не является лицом, которое должно оплачивать стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Кроме того, согласно сведениям ГИБДД адрес, владельцем транспортного средства с 20.12.2013г. числился ФИО2, паспортные данные, с 20.06.2011г. – фио, паспортные данные

При таких обстоятельствах, основания для возложения на ответчика обязанности оплатить стоимость перемещения/хранения транспортного средства, у суда отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ГКУ «АМПП» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 сентября 2025 года.

Судья: С.С. Толоконенко