Дело 2-1140/2021 

УИД №59RS0044-01-2021-001563-25 подлинник

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 14 июля 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Маркеловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на обучение работника, 

у с т а н о в и л:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании понесенных расходов на обучение в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., а также госпошлины в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Свои требования мотивировало тем, что дата между истцом и ответчиком заключен ученический договор ... от дата., по условиям которого ОАО «РЖД» обязалось осуществить обучение работника по профессии «составитель поездов с присвоением смежной профессии сигналист» на базе Екатеринбург-Пассажирского подразделения Свердловского учебного центра профессиональных квалификаций на период с дата по дата, а работник по окончании обучения обязуется отработать в ОАО «РЖД» не менее двух лет. После прохождения курса обучения в учебном центре ФИО1 на основании решения квалификационной комиссии от дата протоколом ..., протоколом ... присвоена профессия сигналист ( хозяйства перевозок), составитель поездов, выданы свидетельства ...,.... дата ОАО «РЖД» заключило с ФИО1 трудовой договор ..., с дата ФИО1 принят на работу в соответствии с полученной профессией составитель поездов 6 разряда. дата по заявлению работника трудовой договор от дата был расторгнут, трудовые отношения прекращены с дата. За период обучения в учебном центре, ФИО1 выплачена стипендия в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., также в связи с обучением ФИО1 в учебном заведении по ученическому договору было затрачено работодателем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. На момент увольнения, работником фактически было отработано дата календарных дней из предусмотренных дата календарных дней. Из заработной платы работника удержано по его личному заявлению в счет возмещения расходов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Таким образом, задолженность ФИО1 за обучение, исчисленная пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Претензия о добровольной выплате задолженности оставлена ответчиком без исполнения. В соответствии с действующим трудовым законодательством, истец просит взыскать с ответчика сумму расходов в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ОАО «РЖД» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что действительно в период работы в ОАО «РЖД» с ним были заключены ученические договоры на обучение, по условиям которых ОАО «РЖД» оплачивает его обучение, а он обязуется после обучения отработать в организации не менее дата. Он отучился, однако в дата вынужден был уволиться из организации. О существовании у него задолженности за обучение ему известно, размер предъявленных к нему ОАО «РЖД» расходов, связанных с его обучением, он не оспаривает.

Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, из них: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- затраты на обучение, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- расходы на оплату государственной пошлины. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) 

Судья: А.А.Баширова.