Дело № 2-435/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 20 мая 2024 г. 

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В. 

при секретаре Кузнецовой Т.О., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области и администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском в связи с тем, что 23.04.2020 г. умерла ее мать ФИО15., после смерти которой открылось наследство в виде 1/60 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>. Истец не обратилась к нотариусу в установленный срок с заявлением о вступлении в наследство, так как не имела документов, подтверждающих родство с наследодателем. 08.02.2023 г. истец обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, однако постановлением от 15.02.2023 г. было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Поэтому истец просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО16., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Семилукского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО17 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно свидетельству о смерти (л.д.8).

ФИО19 признан отцом ФИО7 (ныне ФИО6) Оксаны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства, свидетельством о заключении брака (л.д. 133-134).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, согласно свидетельству о смерти (л.д.135).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области ФИО2 от 26.02.2024г. имеется наследственное дело к имуществу ФИО21., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство 08.02.2023 г. обратилась дочь ФИО1 О других наследниках не заявлено. В качестве наследственного имущества заявителем указаны земельная доля и денежные средства в ПАО Сбербанк России. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, 15.02.2022г. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду пропуска шестимесячного срока (л.д.14,117).

Согласно выпискам из ЕГРН от 19.02.2024г., свидетельствам о государственной регистрации права от 06.09.2010г. на основании протокола собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на бывшие земельные угодья ТОО «Луч» Семилукского района Воронежской области от 06.04.2010 г.; соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности от 09.08.2010 г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 11.12.2009 г. наследодателю на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: 

<

данные изъяты> (л.д.11-13, 21-23, 28-106).

По информации администрации Семилукского муниципального района Воронежской области от 29.02.2024 г. земельный участок по адресу: 

<

адрес> расположены на территории Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области (л.д.27,120).

Согласно справке КФХ «Нива-2» № 1 от 01.04.2024 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти матери ФИО22 получала арендную плату за земельную долю за 2020-2023 годы (л.д.129).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО23., каждый в отдельности, показали, что после смерти ФИО24. истец фактически приняла наследство, забрала некоторые вещи, ухаживала за участками.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей.

Как следует из представленных суду документов, показаний свидетелей, ФИО1 до истечения шести месяцев после смерти ФИО25 фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. 

Оценивая представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти ФИО8, установление данного факта имеет юридическое значение для истца, так как позволяет реализовать свои наследственные права, иным путем его установить не представляется возможным. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наследственное имущество принадлежало наследодателю, право собственности на спорное имущество никем не оспаривается. 

Фактическое принятие истцом наследства является основанием для признания за ним в силу ст.218 п.2 ГК РФ права собственности, поэтому за ФИО1 следует признать право собственности спорные объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти ФИО26., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В иске к ответчику администрации Семилукского муниципального района Воронежской области следует отказать, поскольку в силу ст. 1151 ГК РФ администрация Семилукского муниципального района Воронежской области является ненадлежащим ответчиком, так как спорные объекты недвижимости не находятся на территории Семилукского района. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство после смерти ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону право собственности на:

- 1/60 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>

-1/60 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>

-1/60 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

ФИО1 в удовлетворении иска к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 27.05.2024г.