Дело № 5- 42/2019

55RS0033-01-2019-000567-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2019 года р.п. Таврическое 

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.

при секретаре Лукьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигался по 

<

адрес>. Проезжая около дома №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения допустил наезд на опору линии электропередач 

<

данные изъяты> В результате ДТП пассажиру ТЯЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицированные согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как причинившие легкий вред здоровью. По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. Факт совершения правонарушения подтвердил, не оспаривая обстоятельства совершения правонарушения. Также пояснил, что он приходил к ТЯЕ в больницу, оказывал ей помощь. Раскаивается в содеянном. 

В судебное заседание потерпевшая ТЯЕ и ее законный представитель ТТА не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии. Не настаивают на строгой мере наказания. 

Выслушав доводы правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность лиц, управляющих транспортными средствами, за нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, и подтверждается схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП съезд автомобиля в кювет произошел в темное время суток на автодороге, имеющей сухое асфальтовое покрытие, без наружного уличного освещения, напротив дома № по 

<

адрес>. В результате съезда поврежден столб электропередач 

<

данные изъяты> автомобиль после ДТП находился в кювете. При этом указано о том, что пострадавшей в ДТП является ТЯЕ Замечания к протоколу осмотра места происшествия и схеме ДТП отсутствуют. 

Согласно схеме ДТП, автомобиль 

<

данные изъяты> находится в кювете, перед столбом электропередач. Место столкновения напротив лома № по 

<

адрес>. Замечаний к схеме ДТП не имеется. Также указано на наличие у автомобиля механических повреждений в передней части автомобиля. 

Из объяснений, данных правонарушителем и потерпевшей непосредственно после ДТП, усматривается, что ФИО1 управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не справился с его управлением и допустил наезд на опору линии электропередач, в результате ТЯЕ получила телесные повреждения. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вред здоровью ТЯЕ, причинен телесными повреждениями в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясение головного мозга, ссадин лобной области (точная локализация, количество не указаны). Повреждения могли возникнуть от воздействия тупыми твердыми предметами, могли возникнуть и ДД.ММ.ГГГГ. Вред здоровью, причиненный выявленными повреждениями, в совокупности, следует квалифицировать, как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья, на срок не менее трех недель.

Кроме того постановлением мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток. 

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял источником повышенной опасности в темное время суток на не освещаемой автодороге, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на опору линии передач, что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью ТЯЕ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается исследованными материалам дела.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в области безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных, в том числе, ст. 12.24 КоАП РФ) не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом при рассмотрении дела не установлено. Поскольку правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения к административной ответственности не истек. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд устанавливает в действиях ФИО1 признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с пп.6 п.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Также суд учитывает при определении вида наказания отсутствие у правонарушителя права на управление транспортными средствами, согласно сведениям ОГИБДД ОМВД Росси по Таврическому району Омской области ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение правонарушителя к последствиям ДТП, а также мнение потерпевшей. 

Кроме того, принимая во внимание установление в ходе судебного разбирательства отсутствие у правонарушителя водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, которое ему не выдавалось, с учетом правовой позиции, изложенной в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления административного протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области.

Судья: