Дело № 2- 648/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 АлексА.у, ФИО1 о выселении из жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1, ФИО1 о выселении из жилого помещения. В обосновании своих требований ссылается на то, что является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС на основании заявления залогодержателя об оставлении заложенного имущества за собой. В квартире зарегистрированы и проживают ответчики, которые в добровольном порядке не выселяются из жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна, так как другого жилья, кроме спорной квартиры у неё нет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён по месту жительства.

Помощник прокурора АДРЕС на И.А. в заключение не возражает против удовлетворения требований истца.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в отношении ФИО1 по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Ч.1 ст.35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО Сбербанк является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС на основании заявления залогодержателя об оставлении заложенного имущества за собой, что подтвержден7о выпиской из Росреестра л.д.6.

В квартире проживает ФИО1, которая сохраняет регистрацию в данном жилом помещении, что подтверждено адресной справкой на л.д.45.

Ответчикам направлялись требования об освобождении жилого помещения л.д.14-15.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не создает возникновения за ним права собственности на жилое помещение. Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

ФИО1 с ДАТА. проживает и зарегистирован в АДРЕС, что подтверждено адресной справкой на л.д.44.

На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в отношении ФИО1, в том числе о взыскании судебных расходов на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением и выселить из квартиры по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в размере 6 000 руб.

В требовании к ФИО1 АлексА.у отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Юртеева

Мотивированное решение составлено ДАТАг.

судья