Дело № 5-633/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 08.05.2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ... Кемеровской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Кемерово, ..., незамужней, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № 102611 об административном правонарушении от 06.05.2017 г. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в том, что 06.05.2017 г. в 22-00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в коридоре общежития по адресу: 

<

...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вмешивалась в действия наряда полиции, препятствуя выполнению возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировала, вела себя агрессивно. Для пересечения противоправных действий к ФИО1 была применена физическая сила, так как она могла причинить вред себе и окружающим, при этом она упиралась ногами, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что была пьяна и не контролировала свои действия, раскаялась в содеянном.

Вина пролыгиной Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, полностью подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что 06.05.2017 г. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, которая не работает и иждивенцев не имеет. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости. 

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 23-20 часов 06.05.2017 г. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) А.А. Вялов