Дело № 2-501/18 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 г. г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю. 

при секретаре: Федоровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Донэнерго» в лице филиала Новочеркасские межрегиональные электрические сети к ФИО1 о взыскании неустойки по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Донэнерго» в лице филиала Новочеркасские межрегиональные электрические сети обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 

<

дата> между истцом и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. АО «Донэнерго», являясь исполнителем по договору, обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ЛЭП-О,4 кв для электроснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 70,0 кВт; категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; а ФИО2 Ашхарикович) обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно пункту 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области № от 

<

дата>, № от 

<

дата>. и составляет 72 517 рублей 84 коп. (Семьдесят две тысячи пятьсот семнадцать рублей 84 коп.), в том числе НДС-18 % 11 062 рублей 04 коп. (Одиннадцать тысяч шестьдесят два рубля 04 коп.). В соответствии с пунктом 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение должно осуществляться ответчиком в следующем порядке: - 10 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 7 251 рубль 78 коп. (Семь тысяч двести пятьдесят один рубль 78 коп.), в том числе НДС 180/0 - 1 106 рубль 21 коп. (Одна тысяча сто шесть рублей 21 коп.), вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; 30 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 21755 рублей 35 коп: (Двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят пять рублей 35 коп.), в том числе НДС 18% - 3 318 рублей 61 коп. (Три тысячи триста восемнадцать рублей 61 коп.), вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора; - 20 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 14 503 рублей 58 коп. (Четырнадцать тысяч пятьсот три рубля 58 коп.), в том числе НДС 180/0 2 212 рублей 40 коп. (Две тысячи двести двенадцать рублей 40 коп.), вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора; 30 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 21 755 рублей 35 коп. (Двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят пять рублей 35 коп.), в том числе НДС 18% - 3 318 рублей 61 коп. (Три тысячи триста восемнадцать рублей 61 коп.), вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; - 10 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 7251 рубль 78 коп. (Семь тысяч двести пятьдесят один рубль 78 коп.), в том числе НДС 180/0 - 1106 рубль 21 коп. (Одна тысяча сто шесть рублей 21 коп.), вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения. Пунктом 17 Договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. Ответчиком нарушаются сроки по оплате и согласно прилагаемого расчета размер неустойки составляет 51914,79 рублей (Пятьдесят одна тысяча девятьсот четырнадцать рублей 79 коп.) 

<

дата> АО «Донэнерго» в адрес Ответчика была направлена претензия № с требованием выполнить обязательства по договору, которая была оставлены без ответа. 

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Донэнерго» неустойку по договору в размере 51914,79 рублей (Пятьдесят одна тысяча девятьсот четырнадцать рублей 79 коп.), а также оплаченную госпошлину в размере 1 757 руб. (Одна тысяча семьсот пятьдесят семь рублей). 

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства и месту регистрации, подтвержденному адресной справкой, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от 15 апреля 2005 года (далее по тексту - Правила).

В пункте 2 Правил определено, что почтовое отправление с уведомлением о вручении - это почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление.

Исходя из положений пункта 12 Правил, судебные извещения относятся к числу регистрируемых почтовых отправлений. В адрес ответчика судебные извещения направлялись с уведомлением о вручении, что следует из материалов дела.

Согласно пункту 33 Правил почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 35 Правил).

Согласно пункту 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 N 343, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

На обратной стороне почтового конверта имеется информация органа почтовой связи об извещении ответчика о поступлении регистрируемого почтового отправления два раза. Сроки извещения сотрудниками органа почтовой связи соблюдены. 

Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п. 36 Правил, являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.

Пунктом 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в свою очередь, предусмотрено, что не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика почтового отправления, установленных пунктом 36 Правил оказания услуг почтовой связи и пунктом 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", свидетельствует об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.

В действиях ответчика по уклонению в получении судебных извещений, усматривает злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Донэнерго» в лице филиала Новочеркасские межрегиональные электрические сети и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.9-15). 

По условиям данного договора АО «Донэнерго», являясь исполнителем по договору, обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ЛЭП-О,4 кв для электроснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 70,0 кВт; категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, а ФИО1, в свою очередь, обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (л.д.9-15).

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности. 

Согласно пункту 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области № от 

<

дата>, № от 

<

дата>. и составляет 72 517 рублей 84 коп. (Семьдесят две тысячи пять сот семнадцать рублей 84 коп.), в том числе НДС-18 % 11 062 рублей 04 коп. (Одиннадцать тысяч шестьдесят два рубля 04 коп.). 

В соответствии с пунктом 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение должно осуществляться ответчиком в следующем порядке: 

- 10 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 7 251 рубль 78 коп. (Семь тысяч двести пятьдесят один рубль 78 коп.), в том числе НДС 180/0 - 1 106 рубль 21 коп. (Одна тысяча сто шесть рублей 21 коп.), вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; 

- 30 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 21755 рублей 35 коп: (Двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят пять рубля 35 коп.), в том числе НДС 18% - 3 318 рублей 61 коп. (Три тысячи триста восемнадцать рублей 61 коп.), вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора; 

- 20 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 14503 рублей 58 коп. (Четырнадцать тысяч пятьсот три рубля 58 коп.), в том числе НДС 180/0 2 212 рублей 40 коп. (Две тысячи двести двенадцать рублей 40 коп.), вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора; 

- 30 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 21 755 рублей 35 коп. (Двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят пять рубля 35 коп.), в том числе НДС 18% - 3 318 рублей 61 коп. (Три тысячи триста восемнадцать рублей 61 коп.), вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; - 10 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет 7251 рубль 78 коп. (Семь тысяч двести пятьдесят один рубль 78 коп.), в том числе НДС 180/0 - 1106 рубль 21 коп. (Одна тысяча сто шесть рублей 21 коп.), вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Между тем, ответчиком нарушаются сроки по оплате, в связи с чем, истцом 

<

дата> в адрес ответчика была направлена претензия № с требованием выполнить обязательства по договору, которая была оставлены без ответа (л.д18). 

Пунктом 17 Договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. 

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом, размер неустойки составляет 51914,79 рублей (л.д.20.) 

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы ответчиком не представлено. 

На основании изложенного, с учетом того, что факт не исполнения условий договора подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки по договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1757,00 рублей (л.д.8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1757,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Донэнерго» в лице филиала Новочеркасские межрегиональные электрические сети к ФИО1 о взыскании неустойки по договору, удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества «Донэнерго» неустойку по договору в размере 51914,79 рублей (Пятьдесят одна тысяча девятьсот четырнадцать рублей 79 коп.).

Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества «Донэнерго» госпошлину в размере 1 757 руб. (Одна тысяча семьсот пятьдесят семь рублей). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2018 года.

Судья: Е.Ю.Никитушкина