Дело №2-344/2024

УИД № 14RS0028-01-2023-000329-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Хандыга 17 сентября 2024 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макрова М.М., при секретаре Калугиной З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о возмещения ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей и о взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что *Дата* по адресу: *Адрес* (Якутия), с. Мегино-Алдан, причал паромной переправы произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Land Cruiser Prado с государственным регистрационным знаком *Номер* причинены механические повреждения, которые выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. Вина водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством КАМАЗ 4310 10 с государственным регистрационным знаком *Номер*, подтверждается извещением о ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору полис ТТТ *Номер* в СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность владельца транспортного средства КАМАЗ 4310 10 с государственным регистрационным знаком *Номер* застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (полис ТТТ *Номер*). *Дата* владелец транспортного средства Toyota Land Cruiser Prado *Номер* ФИО4 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая по полису ТТТ *Номер*. Размер возмещенного ПАО СК «Росгосстрах» ущерба потерпевшему составил 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. СПАО «Ингосстрах», как страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вреда, произвел возмещение ПАО СК «Росгосстрах» убытков в размере 100 000 рублей, понесенных им в результате прямого возмещения убытков, что подтверждается платежным поручением. Просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 100 000 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени и судебного заседания извещен телефонограммой от *Дата*, исковые требования не признал, указав, что КАМАЗ 4310 10 с государственным регистрационным знаком *Номер* ему не принадлежит.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке, а также в отсутствие представителя истца - на основании ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании подп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, а именно, из извещения о ДТП, *Дата* произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Land Cruiser Prado государственный регистрационный знак *Номер* и автомобиля КАМАЗ 4310 10 с государственным регистрационным знаком *Номер*, находившегося под управлением ФИО1 ДТП произошло по вине водителя автомобиля *Номер* и автомобиля КАМАЗ 4310 10 с государственным регистрационным знаком *Номер* ФИО1 В результате ДТП транспортному средству Toyota Land Cruiser Prado государственный регистрационный знак *Номер* были причинены механические повреждения, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. Данное транспортное средство было застраховано на момент ДТП в ПАО СК «Росгосстрах». Информация о ДТП также подтверждается актом о страховом случае от *Дата*, расчёт страхового возмещение по которому составил 100000 рублей. 

Как следует из материалов дела, истец выплатил страховой компании потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 100 000 руб., данное обстоятельство подтверждается платежным поручением от *Дата* № 96504.

Ответчик ФИО1, управляя транспортным средством, КАМАЗ 4310 10 с государственным регистрационным знаком *Номер*, является лицом, не включенным в договор обязательного страхования.

Из материалов дела установлено, что между истцом СПАО «Ингосстрах» и ФИО5 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ТТТ *Номер*) транспортного средства КАМАЗ 4310 10 с государственным регистрационным знаком *Номер*, со сроком действия с *Дата* по *Дата*. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ФИО1 допущен не был.

Таким образом, у истца, после выплаты страхового возмещения, возникло право требовать с причинителя вреда, в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, в силу ст.14 Федерального закона от *Дата* N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, подтвержденными платежным поручением *Номер* от *Дата*, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *Дата* года рождения, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рубля, всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме *Дата*

Судья М.М. Марков