Дело № 2- 865/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ужур 25 октября 2017 года

Ужурский районный суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Исковые требования с учетом их уточнения, мотивированы следующим. 12.11.1999 года между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак, который расторгнут 31.12.2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края. В период брака совместно было нажито следующее имущество: жилой дом общей площадью 33,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 637,64 кв.м., расположенные по 

<

адрес>. Договор купли-продажи на указанные объекты недвижимости заключен 19.10.1999 года, однако государственная регистрация права произведена 18.11.1999 года, то есть право собственности возникло после регистрации брака. Соглашение о разделе совместного имущества не достигнуто. Обосновывая свои требования ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО1 просит признать доли ФИО1 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе равными, разделить совместно нажитое имущество, выделив ФИО1 1/2 часть жилого дома общей площадью 33,5 кв.м. и 1/2 часть земельного участка общей площадью 637,64 кв.м., расположенных по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что жилой дом и земельный участок в октябре 1999 года были куплены на деньги, фактически подаренные их семье на свадьбу близкими родственниками: её родителями, дядей и бабушкой ответчика. Еще до их свадьбы был подыскан этот жилой дом, поэтому и сделка была оформлена до свадьбы.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, пояснив, что действительно спорный жилой дом и прилегающий земельный участок были куплены перед свадьбой на деньги, подаренные их близкими родственниками, оформлены на его имя. Он признает, что указанное имущество является совместно нажитым и подлежит разделу в равных долях.

Заслушав стороны, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 12.11.1999 года ФИО2 и ФИО3 вступили в брак, о чем составлена актовая запись № 129. Это обстоятельство подтверждено справкой о заключении брака № 678, выданной Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 18.07.2017 года.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 04.05.2016 года, 31.12.2015 года брак между Е-ными прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 30.11.2015 года.

На основании договора купли-продажи от 19.10.1999 года ФИО2 приобретен жилой дом и земельный участок по 

<

адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за ФИО2 18.11.1999 года, что подтверждено свидетельствами о государственно регистрации права, а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости, выданными филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю 18.07.2017 года.

В силу п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. 

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч. 3 ст. 38 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. от 06.02.2007 года), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как предусмотрено ч. 1ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено судом, жилой дом и земельный участок, расположенные по 

<

адрес>, приобретены на основании договора купли-продажи 19.10.1999 года, Покупателем указанного имущества выступил ответчик ФИО2 Право собственности на эти объекты недвижимого имущества зарегистрировано 18.11.1999 года, то есть после регистрации брака Е-ных. Стороны подтвердили, что жилой дом и земельный участок были куплены фактически на деньги, подаренные им на свадьбу близкими родственниками. Таким образом, указанное имущество следует признать совместно нажитым имуществом супругов Е-ных, подлежащим разделу между супругами по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества, а также брачного договора, устанавливающего иной режим имущества, приобретенного в период брака, не заключалось, а потому к спорному имуществу применим режим имущества супругов с равенством долей каждого. С учетом этого долю истца ФИО1 в праве на жилой дом и земельный участок надлежит считать равной 1/2 доли в праве на имущество, в то время как доля ответчика ФИО2 в этом имуществе должна быть уменьшена до 1/2 доли в праве. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону, а потому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 6 ст. 38 Семейного кодекса РФ произведенный раздел совместно нажитого имущества супругов означает прекращение права общей собственности на разделенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. При удовлетворении иска и разделе имущества в равных долях с ответчика ФИО2 следует взыскать в доход бюджета государственную пошлину исходя из стоимости его доли в общем имуществе, то есть в размере 4935 рублей. 

В силу ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Ужурский район Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2. 

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего совместного имущества удовлетворить. 

Признать доли ФИО1 и ФИО2 в праве на совместно нажитое имущество супругов: жилой дом общей площадью 33,5 кв.м., и земельный участок общей площадью 637,64 кв.м., 

<

адрес>, - равными по 1/2 доле в праве.

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 33,5 кв.м., и земельный участок общей площадью 637,64 кв.м., расположенные по 

<

адрес>.

Долю ФИО2 в указанном имуществе: жилой дом общей площадью 33,5 кв.м., и земельный участок общей площадью 637,64 кв.м., расположенные по 

<

адрес>, в размере целой доли уменьшить и считать равной 1/2 доле в праве.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере4935 рублей в доход муниципального образования Ужурский район Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 30 октября 2017 года

Председательствующий А.Б. Загребанцев