Дело № 5-391/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Новокузнецк 12 ноября 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> - 10 п.. Тяжинский 

<

адрес> КО, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 10.11.2018 г. в 17.10 час., находясь в общественном месте - на территории Автовокзала, расположенного по адресу – 

<

адрес>, в нетрезвлом виде, имел шаткую походку (из стороны в сторону), неопрятный внешний вид, изо рта у него исходил резкий запах алкоголя. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в в ОП «Куйбышевский» для составления административного материала, ответил категорическим отказом, размахивая при этом руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, 

ФИО1 вину в содеянном не отрицал, пояснил, что в г. Новокузнецке был проездом из г. Новокузнецка, выпил. С протоколом об административном правонарушении согласен.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в содеянном установлена.

Так, в силу ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1, рапортами сотрудников полиции; объяснениями очевидца; протоколом об административном задержании.

Совокупность исследованных судом доказательств указывает на то, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию уполномоченного сотрудника полиции.

Исследованные судом доказательства являются относимыми и допустимыми, их совокупность является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в содеянном.

Суд считает, что требования сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, в обязанности которого в силу ст. 12 ч. 1 п.5, п.11 ФЗ «О полиции» входит обеспечение безопасности граждан и общественного порядка… пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, является законным. В силу действующего законодательства в их полномочия входит требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действии, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Смягчающими наказание обстоятельством суд признает признание вины ФИО1

Однако, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, наказание, суд считает, что ФИО1, который не имеет работы и постоянного заработка, а также, характер совершенного им правонарушения, целесообразно назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Согласно протокола задержания № 456 от 10.11.2018 г. ФИО4 был задержан в 19.00 час. 1\0.11.2018 г., срок административного задержания в силу положений ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 19.00 час. 10.11.2018 г. (с момента задержания). 

Наказание считать отбытым. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Рябцева 

Ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.