Дело № 2а-1403/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимова Л.Т.,

с участием представителя административного истца ФИО3,

старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани (далее – ОП №) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 (далее – ФИО2). В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кировским районным судом 

<

адрес> Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158, по части 2 статьи 162, по части 1 статьи 158 УК РФ к пяти года трем месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Удорского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера; запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № как поднадзорное лицо. За истекший календарный год и 2017 год ФИО2 восемь раз привлекался к административной ответственности. В связи с тем, что ФИО2 является лицом, ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также допустил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений административный истец просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующими: явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел; запретом посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков. 

Представитель ОП № в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по основаниям и в объеме, изложенным в нем.

ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выражено согласие с заявленным административным иском.

Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кировским районным судом 

<

адрес> Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158, по части 2 статьи 162, по части 1 статьи 158 УК РФ к пяти года трем месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Удорского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера; запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № как поднадзорное лицо.

Постановлениями исполняющего обязанности заместителя начальника ОП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РТ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району городу Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведения поднадзорного лица, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, состоит с 2015 года на учете у нарколога в Государственном автономном учреждении здравоохранения «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан», противоправное поведение ФИО2 после установления ему административного надзора, его склонность к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений указанными в административном иске, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.

Дополнить установленные решением 

<

адрес> Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения с установлением следующих ограничений: 

- запрета посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков;

Обязать ФИО2 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан.

Судья Л.Т. Галимов